クリックしてね!

惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ この相談に回答する ]

No.107867 惚れたってわけじゃないけど

付き合いそうな感じで、その前にご相談です。

お互い30代前半です。
安定感と安心感がある相手です。
お互い、検査もしてそろそろ正式に付き合おうかなって
思っている段階です。

ちょっと引っかかっているのが、
Hの相性と愛情の問題です。
まず、俺はタチで入れたいんですが、
相手はしごきあい位でよいみたいなんです。

惚れたとか、熱くなってという訳ではなく、
性格とか考え方は相性がよさそうだなという感じです。

以前、違う人とこういう感じで付き合って、結構長く続きました。
(惚れた相手とはあんまり長く続かないです。なぜか・・・)
ただ、その時は、相手から本当に好きなのか、と問い詰められて、
相手に納得できる答えを出せなかったので、破綻しました。

真に愛しているという状態でないのに、
付き合おうとしていることに少し後ろめたさを感じているのですが、
皆さんどう思われますか?
勿論、付き合ったら、相手には誠実にしたいと思っています。

lady gag gag (2011/02/13 Sun 11:41:01) pc *.227.9.191 メールを送る


お困り度: 普通

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.108005 Re: 惚れたってわけじゃないけど

うーん…

「真に愛している」っていうのは、あなたにとってどういう状況をいうのか解らないけど、愛してるから付き合うって考えじゃなくて、付き合っていくうちに愛を育てていけばいいんじゃないかなと。

必要以上に気をはらずに、自然体で頑張ってください。

みやうち (2011/02/14 Mon 00:26:29) softbank 3593230398112**


この回答が参考になった: 5人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107965 Re: 惚れたってわけじゃないけど

> 真に愛しているという状態でないのに、
> 付き合おうとしていることに少し後ろめたさを感じているのですが、

確かにお互い燃えるような愛を感じながら付き合うのが、理想的なのかもしれませんが、

お見合いのように、

”フィーリングが合うので、付き合ってみましょう、

今は燃えるような恋愛感情はなくても、

一緒にいると、愛おしさやときめきを感じるかもしれませんね”

って、そんな恋愛もアリだと思いますのよ。

恋愛は、必ずしも、「愛」がスタートではありません。

ゴールの時に「愛」があればいいのです。

桜子 (2011/02/13 Sun 22:39:40) pc *.151.130.66


この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107875 Re: 惚れたってわけじゃないけど

あんたって、物事の本質に迫って対峙するってことを、しない性格なのよね。
誰と話しても、上滑りで、小難しくなったら、黙るか話を逸らすタイプよね。
この作文に矛盾があっても、気づかないし、前の破綻の理由を理解してない。
自分に自信がなくて、周りの様子を伺いながら生きてく小心者よね。
どうしたらいいって、聞いてるけど、あんたの答えと結果は、
その作文の中に、既に書かれてるのよ。

わかる?

KOO (2011/02/13 Sun 12:50:51) pc *.5.15.52


この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107870 Re: 惚れたってわけじゃないけど

相手のことを考えると矢も楯もたまらないってほど思わないのなら、Hのない友達止まりのほうがお互いのためによさそうですね。
相手は貴方のことを真剣に思っている、でも、貴方はそれほどでもない、というのならなおさらですよね。それにHについても、お互いが向いている方向が違うみたいだしね。

りょうじ (2011/02/13 Sun 12:09:47) pc *.106.178.137


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107994 Re: 惚れたってわけじゃないけど

付き合う相手なら、性欲面より内面の相性が合うほうが貴重ですよ

とくに40代以降はHよりも人間性が重要になってくると思いますし
そういう相手は大事にしたほうがいいと思います

けい (2011/02/14 Mon 00:08:17) pc *.114.202.53


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107880 Re: 惚れたってわけじゃないけど

> お互い、検査もしてそろそろ正式に

真剣なとこをアピールって意味で言ってるつもりなんだろうけど…

お似合いだわね。

おしゃれキャット (2011/02/13 Sun 13:44:07) docomo 898110001033211024** メールを送る


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

GOでOK!

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107884 GOでOK!

lady gag gagさん、こんにゃちわ!

> 皆さんどう思われますか?

 ん~、性格とか考え方は相性が良さそうなんですよね?
だとしたら、僕はGOで良いかなぁという気がします。。

 惚れたとか、熱くなってというのは所詮“Passion(情熱)”の部分でしかないので、
もともと長続きする感情ではないと思いますよー。
実際問題として、惚れた相手とはあんまり長く続いていないんですよね?

 “真に愛している”というのは、付き合って、お互いにやり取りしながら生まれる感情なので、
今の時点で持っていないから、どぉーのこぉーのという問題ではない気がします・・・。

 あと、Hの相性ですよねぇ?
これはお互いに譲り合えば、なんとかなるんでないですか???

 ノンケの友達で、メチャクチャ暑がりの人がいるんですが、この前、メチャクチャ寒がりの女性と結婚しました。。
 二人で一緒に眠るときに毛布を何枚掛けるか、エアコンを付けるかどうかが、目下の言い争い事項になっているようです・・・;
 性格も似ているし、うまくやって行けそうなので、
「もし二人が別れるとしたら、“最適温度の不一致”だね;」と冷やかしてきました。。(笑)

 たぶん、lady gag gagさんの中で、
前に付き合った人に「本当に好きなのか?」と問い詰められて、納得できる答えを出せずに、破綻したことが気に掛っているんですよねぇ??
 んま、とりあえず、付き合ってみて、自分の中でどぉしても納得行かなかったら、
「僕は君のことを、どぉしても心から好きになれない・・・」とかなんとかって、相談すればいいんでないですか??

 んま、お互いに譲り合いながら、ステキな愛を育んでちょ☆

  ( ̄┏◇┓ ̄)/【LOVE & PEACE】\( ̄┏◇┓ ̄)

レッツ555 (2011/02/13 Sun 13:50:15) pc *.255.180.34 メールを送る


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.108053 Re: 惚れたってわけじゃないけど

セックスの相性が良いと、反対にどうしてもセックス重視の付き合いに成ってしまい
結局長続きしないパターンが多いと思うよ。
相手がタイプでセックスの相性が良くてなんて、理想だと思うかもしれないけど
容姿やセックスって最初だけなんだよね。直ぐに飽きて次を求めるのが、この世界
の常だよ。若い内は分からないと思うけど、やはり生涯を通してのパートナーが
欲しいと思う様に成る。若さは永遠の物じゃないからね。精神的な安定が欲しく成る。
容姿やセックス重視の付き合いは数ヶ月、長くても1年位のものかな。
それ以上を求めるなら、性格、価値観や生き方、趣味が合わないと駄目だね。
因みに俺は15年来のパートナーが居るけど、基本的なセックスのタイプは全然違う。
俺も相手も両方タチだし、まぁお互いセックスには比較的淡白な所は同じだけどね。

竜二 (2011/02/14 Mon 09:39:23) pc *.200.34.148


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.108085 Re: 惚れたってわけじゃないけど

う〜む
何だか良く解らん

見た目が好きだから、性格が良いから、Hが合う、金持ち♪、腐れ縁、付き合うキッカケは人それぞれだと思いますが、あなたはその人じゃなくても良さそうですね

その人と付き合いたいんですか?

寝不足 (2011/02/14 Mon 13:59:26) docomo 898110002069259762**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107984 Re: 惚れたってわけじゃないけど

惰性で付き合うならお止めになった方が良いと思います。

Sexの相性も大切だとは思いますが
それだけでなく
安定感と安心感があり
性格とか考え方は相性が良さそうと思うのならば
それに委ねてみるのも良いのではないかと思います。

熱く愛し合うだけが
愛ではない様に思います。
熱い愛程、急激に冷えてしまうものです。

> 惚れた相手とはあんまり長く続かないです。なぜか・・・

それは
貴方の曖昧さや不安定さが、相手に伝わってしまうからではありませんか?

> 相手から本当に好きなのか、と問い詰められて、
> 相手に納得できる答えを出せなかったので、破綻しました。

破綻した彼が納得できる答えとは
なんだったのでしょうね。

> 勿論、付き合ったら、相手には誠実にしたいと思っています。

惰性で付き合うならお止めになった方が良いと思います。
相手の方にもご迷惑がかかるでしょうから。

でも
もし、その彼の好きな所を10以上上げられたら
それは継続出来る愛に繋がる様に思うのですが…

薔薇ちらし (2011/02/13 Sun 23:29:26) docomo 898110000050718796**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107895 Re: 惚れたってわけじゃないけど

相手と相談しましょ
それが一番誠実

いいんじゃない暇なら (2011/02/13 Sun 14:21:56) pc *.240.90.156


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107920 Re: 惚れたってわけじゃないけど

『付き合う』つう形に拘りすぎなんぢゃない?
自然に身を任せてみなさい。
オタクが誠実であればいんぢゃないスかね。

もっこも入れたい派でバックしないシトと何年か付き合ったコトありまスが。途中から相手が『入れてイイよ』とか言い出してその気持ちに感動して遠慮なくバコバコ掘りまくりましたけど、最初からパコパコ股開く安釜より こゆ相手のほがいいね! とか思っちゃった。つコトよ。

もっこ (2011/02/13 Sun 16:58:51) softbank 3537120243155**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 惚れたってわけじゃないけど

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.107988 Re: 惚れたってわけじゃないけど

はって~ん場にもよくいるけど

本来は愛情を求めているにも関わらず

男の性欲だけが先行してしまい、俺もお前も性欲でわかりあおうぜ

的なノリでアンアン、ウンウンやってしまう・・・。

つまり、お互いに足りないのは、人間的に好きになれる土台がないということで

孤独慣れしてないのね・・・子どもだわ。

トトズっこよしこ (2011/02/13 Sun 23:54:58) pc *.104.187.143


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)