ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
ありでしょうか？
No.114590 ありでしょうか？
相手の人が、よがって喜んでくれたら
それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
チヤンユーチャン (2011/03/10 Thu 22:59:01) pc *.229.11.212
お困り度: 緊急
Re: ありでしょうか？
No.114594 Re: ありでしょうか？
ありです！
ガンバすよ(^o^)ファイトすよ(^o^)v
寂しいの？ (2011/03/10 Thu 23:01:53) softbank 3580270140437**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re^2: ありでしょうか？
No.114621 Re^2: ありでしょうか？
> ありです！
> ガンバすよ(^o^)ファイトすよ(^o^)v
ニセウオッカくんかな？
チヤンユーチャン (2011/03/11 Fri 00:01:54) pc *.229.11.212
Re: ありでしょうか？
No.114597 Re: ありでしょうか？
「それはない」
って言われたら、
あなた、どーするおつもりかしら？
そこんとこ、お聞きしてみたいですわ。
桜子 (2011/03/10 Thu 23:03:47) pc *.151.130.66
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re^2: ありでしょうか？
No.114604 Re^2: ありでしょうか？
> 「それはない」
>
> って言われたら、
>
わからないだよ、だから聞いたんだべよ、
チヤンユーチャン (2011/03/10 Thu 23:11:03) pc *.229.11.212
Re: ありでしょうか？
No.114664 Re: ありでしょうか？
アリだと思うわぁ。
只いかなくてもいいとは思うけど、満足しなかったからいかなかったんじゃないかと、相手が気になるかもしれないわね。
自分はそれだけで満足だということを口に出してくれればいいと思うけどね。
三浦春豚子 (2011/03/11 Fri 03:51:48) au 050010129953**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114670 Re: ありでしょうか？
俺もタチだけどそう言う傾向だね。
自分は何をされてもそんなに気持ち良く無い。
相手を感じさせる事に喜びを感じるよ。
最終的にバックでイケたら最高だけど、
後ろが出来ない相手なら自分で出した方が
気持ち良い。10代の頃から全然変わらないね。
7のチカラ (2011/03/11 Fri 07:49:09) pc *.200.34.148
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114650 Re: ありでしょうか？
正直
十人十色
人それぞれ
コンセント (2011/03/11 Fri 02:20:04) au 070123103891**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114648 Re: ありでしょうか？
ﾀﾁかｳｹか つうとﾀﾁでしょうが、【責め好き】のほがいんぢゃないｽか？
ただ、
ｳｹ的にも、相手(ﾀﾁ)にもｲｯて欲しい、一緒にｲｷたい、て人は結構いんぢゃない？
ｵﾀｸ系のﾀﾁは、
『単純に精処理したい』とか、『ｺﾁﾗからは何も出来ませんが』系の人と合うのかもﾈ。
もっこ (2011/03/11 Fri 02:14:39) softbank 3537120243155**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114598 Re: ありでしょうか？
ありではないですか？
そんな事の一つ一つに、いちいちルールはありませんことよ。
粂子 (2011/03/10 Thu 23:03:53) softbank 3536780231727**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114665 Re: ありでしょうか？
> 相手の人が、よがって喜んでくれたら
> それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
有りだと思います。
> 若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
私は
残念ながらSexには興味がなく
寧ろ拒絶症に近いのですが、
ただ相手の胸や背中に寄り添ったり
抱きしめるだけで満足だったりしますから。
愛し方、愛され方は
人様々だと思います。
> 自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
ご自身ならではの｢愛し方｣で
お相手を満足させて上げられたら
それで宜しいのではありませんか？
どうぞ
引け目や卑屈に感じない様に。
薔薇ちらし (2011/03/11 Fri 04:18:42) docomo 898110000050718796**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114691 Re: ありでしょうか？
おちんちん体操のやり方って知ってる？
教えて欲しい？
> 相手の人が、よがって喜んでくれたら
> それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
> 若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
> 自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
おちんちん体操 (2011/03/11 Fri 11:26:53) pc *.20.226.250
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.115927 Re: ありでしょうか？
アンディさんに一票
寝不足 (2011/03/17 Thu 16:53:58) docomo 898110002069259762**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114830 Re: ありでしょうか？
同時にイク至幸を味わいなさいな（大笑）
ははおや(⌒O⌒) (2011/03/12 Sat 02:51:21) pc *.4.41.39
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114677 Re: ありでしょうか？
俺も同じだよ！
相手が感じてる姿や表情みて それだけで満足するよな！
最近は苦痛な表情にも興奮するようになったよ！
だから 有りって事で 以上
スケベん刑事 (2011/03/11 Fri 09:27:33) au 050040108020** メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114626 Re: ありでしょうか？
チャンユーチャンさんがそれで満足で、相手もいいと言うなら、ありだと思います。
ただ人によっては（と言うか、ほとんどの人は？）自分だけじゃなく、相手にもイッて欲しい、同時にイくのが理想と思ってます。
そして、相手への愛情に比例して、その思いは強くなる傾向があります。
どうでもいい相手なら、自分だけ気持ち良ければそれでいいと思うかもしれませんが。
どちらにしても(相手を自分のテクで喜ばせたいという）エゴなんですけどね…。
なので、チャンユーチャンさんが一方的に相手をイかせたあと、僕はイかなくていいからと触られるのを拒んだら、相手はちょっと淋しく思うかも知れません。
気持ちいいセックスは双方が満足して成り立つものですから、二人でうまくコミュニケーションをとって、互いが納得するやり方を見つけてください。
それから、タチとかウケと言う言葉にこだわっても、あまり意味はないと思います。
オラオラ口調で相手に一方的に奉仕させるのがタチ、と思ってる人もいますから…。
こういうやり方が好き、というのでいいと思います。
頑張ってください。
アンディ (2011/03/11 Fri 00:28:35) pc *.139.169.32
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114609 Re: ありでしょうか？
> 相手の人が、よがって喜んでくれたら
> それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
> 若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
> 自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
全然ありえる！
白人奴隷 (2011/03/10 Thu 23:33:31) pc *.32.226.66
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114605 Re: ありでしょうか？
なにこれ
ボランティアか
寝太郎 (2011/03/10 Thu 23:11:59) pc *.134.173.146
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114610 Re: ありでしょうか？
> 相手の人が、よがって喜んでくれたら
> それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
> 若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
> 自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
全然ありえる
白人奴隷 (2011/03/10 Thu 23:36:49) pc *.32.226.66 メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114614 Re: ありでしょうか？
> 相手の人が、よがって喜んでくれたら
> それだけでいいっていうのは、タチなんだろうか？
タチですよ。難しく考えないで。
> 若い時からさわられるより、さわって喜ばせたい、
> 自分はいかなくてもよいというのはあるのでしょうか？
ありますよ。普通です。
セックスはお互いの合意形成ですから。
お互いが納得すればいいことですから。
ＫＯＯ (2011/03/10 Thu 23:45:49) pc *.11.132.97
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re^2: ありでしょうか？
No.114617 Re^2: ありでしょうか？
> タチですよ。難しく考えないで。
>
> ありますよ。普通です。
>
> セックスはお互いの合意形成ですから。
> お互いが納得すればいいことですから。
そうなんですね、こんなでもタチなんですね、
この前、手だけだったのに、すごくよかった！と
言ってもらえて、嬉しかったから・・ありですね、よかった。
チヤンユーチャン (2011/03/10 Thu 23:50:43) pc *.229.11.212
Re: ありでしょうか？
No.114616 Re: ありでしょうか？
アリだと思います。
自分はそういうタイプの人にみょーに甘やかされ続けたので
マグロみたいになってきてますが（汗）
ルイス (2011/03/10 Thu 23:48:14) pc *.96.128.64
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: ありでしょうか？
No.114620 Re: ありでしょうか？
> この前、手だけだったのに、すごくよかった！と
> 言ってもらえて、嬉しかったから
どんなテクもってるのかしら。
あたしは、舌先で筋肉坊主を失神させたわ（笑）
彼をビデオモデルに推薦したら、あのレーベルで頑張ってるわよ。
ＫＯＯ (2011/03/10 Thu 23:58:27) pc *.11.132.97
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)