クリックしてね!

No.12835へ回答

投稿フォーム

[ クリア ] ※不要な引用は削除して下さい。特に携帯から見にくくなります。
[ パスワード生成 ]←自動的にパスワードを生成し次回利用時まで保存します。

※投稿に時間がかかる場合があります。2度投稿するボタンを押さないようにして下さい。

なにそれさんへ

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.12835 なにそれさんへ

あなたの論理は、論理のすり替え部分が垣間見られませんか?

「差別」「知識」「理解」「感染者は知識がありセイファーセックスに努める」
「感染者でもセイファー意識のない人は仕方ない」
「愛情があり知識と理解があれば…」
「感染者で知識がありセイファーに努める人と検査を受けていない人がノンセーフは犯罪性は同じだ」など。

統計的にハイリスクとローリスクを混同し、都合の悪い集団を除外して論理を構築するのは現実から目を逸らし、啓蒙する事の自己満足だと思います。

あなたは、人は善意の動物だと過信しています。

人はエゴイストですよ。

それに、日本のゲイの中で夫婦のように長い間の付き合いをどれだけの確率でなされているか?

微々たる数字だし
私は非難しませんがこの数字が表す現実を踏まえてコメントされたら?

感染患者数約16000前後の中で、
普通に生活していた割合が 過半数以上ならばですが
さて?

ははおや (2010/02/04 Thu 12:13:13) au 050040181811**


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)