[ 返答する (質問者のみ) ]

No.12922 なにそれさんへ

論議の元に戻しましょう。

あなたは文章の端々に『犯罪的』という言葉が何度も出てきます。

だから、刑法の基礎概念を引用しました。感染者ならば故意、知らなければ過失ですから、未検査の人の行為を『犯罪的』と書かれいい気持ちはしません。

本当に、感染拡大は未検査集団からなの？

献血の感染割合を見れば少ないのではないの？

私が 付き合いの前提に 感染の事実を知りたいっておかしいの？

ストレートだって結婚前に、検査を受けて結果交換するカップルは変かしら？
あなたの論理だと浮気で意味なくなるけれどね。

ストレートからはゲイが、ゲイからは
発展場族 行きずり行為族が巣窟よ。

たまに遊びのスタンダードのゲイがそんなにリスキーとは考えません。

セーフと言うならばゴム無料にすれば？
たかが、80億よ。

そう、たった80万人のエイズ検査費用ですよ。

感染者の方々って
セィファーの根拠は『感染者の立場を踏まえて 感染の可能性のある行為をしない』と言う前提よね。

ないわよ(笑)

ははおや (2010/02/04 Thu 18:50:10) au 050040181811**

この回答が参考になった: 0人　(携帯からのみ評価可)