ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
このプロフだと、体系的には？
No.149542 このプロフだと、体系的には？
175*82*36なんですが、ジムに通っていて、ある程度筋肉はついてて、脂肪もついてます。お腹にもお肉がついてます。
この体型は、がっちりですか？それとも、ガチムチですか？ぽっちゃりですか？
また、デブ専の人からすると、まだ体重が足りませんか？
教えて下さい。
じん (2011/09/03 Sat 19:02:18) pc *.72.2.249 メールを送る
お困り度: 緊急
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149551 Re: このプロフだと、体系的には？
デブとオヤジは来るな！
by オニオン ボーイ (2011/09/03 Sat 19:27:56) pc *.200.34.148
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149568 Re: このプロフだと、体系的には？
数値上の体型年齢からはメタボリックの年配者(おじさん)というイメージしかないです
四拝云 (2011/09/03 Sat 20:15:45) au 070021703775**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149566 Re: このプロフだと、体系的には？
ジムに行ってるなら体脂肪率くらい書かないと
筋肉があるならガチムチでイィかも知れないけど…
骨密度や早筋と遅筋の割合など個人差があるから数字だけで分からんよ
首から下の写真位UPしろ(笑)
それにデブ専に筋肉は必要？(笑)
たぶん
デブ専からしたら８２は
身長からみてかなり物足りないハズ
まだまだやろね
俺はデブは無理だけど(笑)
おきばりやす
朔夜 (2011/09/03 Sat 20:13:52) au 070021604938** メールを送る
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149544 Re: このプロフだと、体系的には？
言ったもん勝ち！
自己評価でよし。
売女 (2011/09/03 Sat 19:08:32) pc *.27.64.7
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149545 Re: このプロフだと、体系的には？
デブ専と三桁専(または肉専)は全く次元が違うので何を目指すんですか？
さて体型と内容からプロレスラー体型とかのガチポかな〜と思います。
私的には、ちょうどいいかも(笑)
熊戌 (2011/09/03 Sat 19:12:46) docomo 898110000031835741**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149547 Re: このプロフだと、体系的には？
良く言えば、ガチムチ。
結局は、デブ。
しょゆことよ…。
とっとこハメ太郎(/ω＼) (2011/09/03 Sat 19:15:49) pc *.66.99.101
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149740 Re: このプロフだと、体系的には？
ただのデブ、メタボだね。ジムに通っているからといっても、ようは見た目だよ。自己満足してても、はたから見れば評価は厳しいもんたぜ。
あちち (2011/09/04 Sun 09:50:59) au 050040113624** メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149543 Re: このプロフだと、体系的には？
ただのデブなおっさん
以上
正解 (2011/09/03 Sat 19:05:57) pc *.85.51.18 メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149587 Re: このプロフだと、体系的には？
もっと沢山食って
肉付けて欲しいと思うわ～
オカマっ娘 (2011/09/03 Sat 21:14:41) au 050050135061**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149556 Re: このプロフだと、体系的には？
> この体型は、がっちりですか？それとも、ガチムチですか？ぽっちゃりですか？
フォトメに裸画像でも載せた上で、
アンケートを実施してみてはどうかしら？
てか、そうなさいよ、バカ。
桜子 (2011/09/03 Sat 19:48:42) pc *.151.130.65
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149550 Re: このプロフだと、体系的には？
> 175*82*36
これだけでは判断できない。判断は実際見た方が感じるものだから
ただ細い方が好きな人からみると 実際見なくてもプロフだけで判断(却下)されるかと… どこをさかいにするかは、相手次第。そして自ら、ガッチリとかガチムチとか細マッチョなどほざくヤツは大抵、それに該当しない。 まわりからよくかわいい系とか言われます的な人人々と同じ。まずそう言う方々にろくなヤツはいない。客観的な判断を自ら言うヤツは… 残念を通りすぎ、性格難多し(これは言い過ぎかも)
まいど (2011/09/03 Sat 19:20:59) softbank 3556050303772**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149662 Re: このプロフだと、体系的には？
その数字だけでは筋肉と脂肪の比率が判らないから
「見た目はどんな感じですか？」
って訊かれるんじゃ無いかしら？
体脂肪で筋肉質っぷりをアピールしたりもありますが、
ガチムチとかポッチャリとかポチャリなんて自己申告の世界で
実際には全然違ったりするもんよね。
デブ専でも、どの位がちょうどいいなんて人それぞれだから
一概には言えないでしょうね。
こいずみ (2011/09/04 Sun 01:44:45) au 050040133465**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149681 Re: このプロフだと、体系的には？
単なるデブ（高笑）
＋オヤヂ（大笑）
シスター (2011/09/04 Sun 04:27:00) pc *.11.63.76
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149712 Re: このプロフだと、体系的には？
巷では、よくガチムチ論争が繰り広げられますが、これで解決です。
マッチョデブ
ガッチリデブ
ガチムチデブ
ガチポデブ
ポッチャリデブ
デブ
大デブ
小デブ
今後は上記の表現を用いること。
以上。
二チョ (2011/09/04 Sun 07:29:02) pc *.107.225.145
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149656 Re: このプロフだと、体系的には？
鍛えてて脂肪ついてるならガチムチじゃないかな。
デブ専からするとまだまだ太らないとダメな気がします。
なお (2011/09/04 Sun 01:30:11) softbank 3580400124412**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149548 Re: このプロフだと、体系的には？
正直、普通体型に近いと思います。
やはり、その身長だと、８５ｋｇ以上ないと
ぽっちゃりした感じには見えないと思います。
最低でも、身長ー体重が８０未満じゃないとという
取り決めをしている人もいるくらいですから。
デブ専から見たら、０．１ｔ以上ないと、
認めてもらえないと思います。
ちょい (2011/09/03 Sat 19:17:29) pc *.173.131.51
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149635 Re: このプロフだと、体系的には？
一般のゲイからしたらぽっちゃりだわね。
デブ専からしたらやや微妙な体重。
ポチャ好きを狙うがいいわ。
あたしは無理。
あら？ (2011/09/04 Sun 00:17:43) au 070011600155**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149553 Re: このプロフだと、体系的には？
> 175*82*36なんですが、ジムに通っていて、ある程度筋肉はついてて、脂肪
まあ
もっとデブになりたいのね
糖尿病とか股づれとか心配だわね
３６歳。
ああ
いいわね
若いって
そのようなことしか関心がなくて
おお
でもガッチリタイプの人はだいたい１０キロ走るのが限度ね
すらっとしたモデル体型の愛らしい私からすると何か哀れ
小鹿のように走れる私。
キラキラ
長い手足がしなやか
軽いってこんなに自由
まるで天使の羽がはえているみたい
そうね
多摩川を走る天使
砧公園の木々を駆け抜けるバンビ
すてき
すてき
生きているって
朝の風が私をとほくに運んでいきそう
ああ
きらめく朝日のなか
そうね
私はタンポポの綿毛
ああ
風が
飛ばされる
だめ
風さん
きゃっ
ああ
ブォーン
気づけば空高く
高度３０００メートルを漂う私
空気が薄いわ
さむい
よかった
綿毛つきで
エリザベス (2011/09/03 Sat 19:39:27) pc *.214.234.140
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149612 Re: このプロフだと、体系的には？
これは人それぞれ基準がかなり違うみたいなので何とも言えないですが、
個人的には腹筋の割れが見えないくらい肉が乗っていればガッチリではありません。
脂肪の下に筋肉があることがぱっと見でわかる体型ならガチムチ、そうじゃないならぽっちゃりです。
聞いただけの情報ならガチムチかぽっちゃりでしょうか。
デブ専の人の好みはさらにその人次第でしょうから、さらに判断つかないです。
ぎりぎり食指にかかるかどうかのレベルじゃないですか？
多分ね。
どんすけべえ (2011/09/03 Sat 22:55:00) softbank 3536890209201**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149623 Re: このプロフだと、体系的には？
体型なんて自己申告なんで自分で思うように言えばいいと思います。
受け手がどう感じるかは正直受け手の数だけ正解があるから。
ま、一番いいのは身体の画像を送ってしまうことなんでしょうけれど、個人的にはお勧めしません、どんな使われ方するかわかりませんし。
たっくん (2011/09/03 Sat 23:39:40) pc *.69.30.169
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149565 Re: このプロフだと、体系的には？
お前みたいな豚は津波ボランティアでもして心筋梗塞でとっとと死ね。
佐良直美 (2011/09/03 Sat 20:11:26) pc *.228.142.37
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: このプロフだと、体系的には？
No.149639 Re: このプロフだと、体系的には？
良く分らないですけど、
デブ専と言う人にとっては筋肉は邪魔でしょうね。
ガッチリ、ガチムチ、ぽっちゃりは、
非常に曖昧なので、
”175*82*36、ジム歴○年”という表記ではどないでしょう？
三拝云 (2011/09/04 Sun 00:25:27) pc *.169.76.112
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)