クリックしてね!

No.192881へ回答

投稿フォーム

[ クリア ] ※不要な引用は削除して下さい。特に携帯から見にくくなります。
[ パスワード生成 ]←自動的にパスワードを生成し次回利用時まで保存します。

※投稿に時間がかかる場合があります。2度投稿するボタンを押さないようにして下さい。

Re: 彼が精神障害者

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.192881 Re: 彼が精神障害者

すみませんが少し落ち着いて話していただけませんか?

話の意図が分りませんよ。

>投稿者ゆうの一文、一節、言葉、そして一部の状況だけを抜粋し、
>ニュアンスでもって、ちょっとでも悪く解釈できるものなら、
>全部悪い方向・解釈へ持っていき、徹底的に屁理屈を並べつなぎ合わせて、
>何としてでも偏見視と自己満足をこじつける。

私には分かり兼ねますので
どの部分を抜粋して、悪い方向、解釈へ持って行っているのでしょうか?

屁理屈はどの部分を指しているのでしょうか?
今後の回答の参考にしたいので教えてください。

>純粋に、普通に病を抱えてる人の事を心配する。
>そのことで悩み不安になる。
>そんな姿勢の何処が偏見視であり自己満足なんだよ?
>.その姿の何処が?

私の文体がそんなに、分りにくいですか?

相談者は病気を打ち明けてくれたら力になると言っていますよ。
それのどこが心配しているのでしょうか。
ただ、本人の口から言わせたいだけですよね。

>他の病については全く触れてないじゃないか?
>なぜ精神障害にだけこだわる?

他の病気?
相談者は精神障がい者以外に言ってましたか?

>他の病に触れてしまうと、怪我でもなんでもすべての病において
>心配すること、悩むこと、不安になることが偏見視になってしい、
>つじつまが合わなくなるからだろ。

>お前のしてることは人権の侵害そのものだよ。
>人にどう思われようが、絶対そうはさせねーからな。

ごめんなさい。意味が分りません。
分りやすいように要約してください。

こうへリッチマン (2012/06/05 Tue 00:16:55) pc *.94.154.174


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)