
ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
同性婚についてのニュースがあるたびに「子孫繁栄が~」「人口が減る~」とかネットでいいますよね。だったらなぜ、結婚もできて、妊娠もできて、子育てもできる“はず”なのにそれをあえて実行しない異性愛者は糾弾されないのですか?
子孫繁栄に関して、10人に1人という数(ここではそう設定させていただきます)を悪く言うよりも、残りの9人の異性愛者でどうにかしたら、と思うのですが・・・。
なんだかモヤモヤしてしまうのですが、みなさんはどう思いますか。
らいた (2013/04/03 Wed 20:10:18) pc *.135.170.217
お困り度: 緊急
そんなことに目を向けてイラつくのって、無意味。
どう思うかって、
そんなもん、どうも思わん。
古代美女を名乗る奴と同じくらい、くだらねぇ。
KOO (2013/04/03 Wed 21:55:17) pc *.198.176.188
この回答が参考になった: 8人 (携帯からのみ評価可)
同性愛者の立場で見ても、子供をもうけない異性愛者が糾弾(批判か非難)されるってのは、おかしな話ではありませんか?
同性愛者も、子供をもうけない異性愛者も民主主義の世界にあっては自由なのですから
結婚をしない或いは結婚をしたくてもできない人たちが増えているのは事実です
どちらの場合も理由は自明ですから、説明は省きます
問題は、少子高齢化に関わってくるでしょうが、これは政治(国)が関与することです
ひょとしたら、少子化を危惧されて子供をもうけない異性愛者に対して言われているのならば、話は変わってきます
しかし、誰も差別されない、させない世界にするのが我々の使命なのではありませんか?
勇人 (2013/04/03 Wed 22:13:50) pc *.124.9.65 メールを送る
この回答が参考になった: 5人 (携帯からのみ評価可)
簡単な話ですわ。
異性愛者は現在結婚していようがいまいが、
子供を作れるという想定のもとで、物事が進んでいるからですわ。
例えば、100人の異性愛者がいるとして、一人がひとり以上の子供を作る可能性があるので、子供は100人以上できると推測できますわ。
でも、100人中20人が同性愛者だとすると、20人は絶対に子供を作らないので、子供ができる可能性は80人以上になりますわ。
同性婚で同性愛が社会的に認められるようになって、
20人だった同性愛者が実は50人だったと判明したら、
子供は50人以上しかできないことになり、
子供は確実に少なくなっていきますわ。
そのことを彼等は危惧しているだけです。
異性愛者が実際に子供を作るかどうかとは別問題なんですの。
桜子 (2013/04/03 Wed 21:14:59) pc *.151.130.74
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
> 簡単な話ですわ。
>
> 異性愛者は現在結婚していようがいまいが、
>
> 子供を作れるという想定のもとで、物事が進んでいるからですわ。
>
> 例えば、100人の異性愛者がいるとして、一人がひとり以上の子供を作る可能性があるので、子供は100人以上できると推測できますわ。
>
> でも、100人中20人が同性愛者だとすると、20人は絶対に子供を作らないので、子供ができる可能性は80人以上になりますわ。
>
> 同性婚で同性愛が社会的に認められるようになって、
>
> 20人だった同性愛者が実は50人だったと判明したら、
> 子供は50人以上しかできないことになり、
>
> 子供は確実に少なくなっていきますわ。
>
> そのことを彼等は危惧しているだけです。
>
> 異性愛者が実際に子供を作るかどうかとは別問題なんですの。
なるほど!!よく分かりました。
結婚してても子どもがいないことで周りからあれこれ言われる異性愛者カップルの嘆きが分かった気がします。
らいた (2013/04/03 Wed 21:18:58) pc *.135.170.217 メールを送る
根本的に同性愛者に対して、根強い偏見があるからです。
それ以外の何物でもありません。
ホモの気姫 (2013/04/03 Wed 20:26:32) pc *.171.109.150
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
> 根本的に同性愛者に対して、根強い偏見があるからです。
> それ以外の何物でもありません。
ですよね。敵に仕立て上げてる感じがします。
らいた (2013/04/03 Wed 21:13:50) pc *.135.170.217 メールを送る
異性愛者であろうが同性愛者であろうが、
子供を持つのは国のためなんかではありません。
また、例えばミケランジェロもチャイコフスキーも
ショパンもマリア・カラスも、子孫など残さなかったし、
偉大すぎる者ほど、その人に見あう資質の子供など持てていない。
少子化が問題にされるけれど、
ではどんな連中が子供を作っているかという方がずっと問題なんです。
糾弾されなければならないのは、
そういう連中が安易に子供を産むことです。
夜光虫 (2013/04/04 Thu 02:09:55) pc *.58.11.194
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
悩みでもなんでもない!!
モヤモヤするなら自分がさっさと結婚して子供を作り子育てでもすれば、モヤモヤしてる暇なんかなくなるよ
こんな投稿する暇もなくなるはず
ゲッツ! (2013/04/03 Wed 20:25:46) docomo 898110000034797776**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
> 悩みでもなんでもない!!
> モヤモヤするなら自分がさっさと結婚して子供を作り子育てでもすれば、モヤモヤしてる暇なんかなくなるよ
> こんな投稿する暇もなくなるはず
なるほど
らいた (2013/04/03 Wed 21:12:11) pc *.135.170.217 メールを送る
> 同性婚についてのニュースがあるたびに「子孫繁栄が~」「人口が減る~」とかネットでいいますよね。だったらなぜ、~~~
あのね、大人になるつうことは、相手の質問、提示に対して、
疑問を持てるようになること!
そうしたら、オレオレ詐欺とか、振り込め詐欺とか、なくなると思う。
世界の人口は、日々間違いなく増え続けています。
子孫繁栄?
セシウム、プルトニウム等、放射線に汚染されつつある郷土に
どうして住めるの?
マックのポテト一個分で、アフリカの子供が一日十分な食事が取れます。
パンダの国の理不尽とも思える暴挙・愚行も、十数億の国民のためです。
後、数十年したら日本は、飢餓に喘ぐことになるかも、よ?
Boo (2013/04/03 Wed 21:55:21) pc *.133.202.126
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
未婚の異性愛者が非難されないことより、同性愛に関する非難の方が嫌なんでしょ?
矛先を変えるのは良くない
非難してるやつらが社会的にご立派な事をしてるわけじゃ無しに
尊敬に値しないやつらに何を言われても何とも思わないけど
リモート (2013/04/03 Wed 22:38:50) pc *.79.12.124
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
どうでもいいじゃん~
言いたいやつには言わせとき~
たま (2013/04/04 Thu 07:12:37) pc *.249.246.146
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
異性愛者の場合は、欲しくてもできない人も居ますからね
それを責めれば自分が悪者になってしまうじゃないですか
人は責めやすい所から、自分が安全圏に居ると判断できる相手を責めるんです
それは、ノンケでもゲイでも同じです
自分も知らない内に同じ様な事をしていないかを考えるきっかけには良いんじゃないでしょうか
一々真に受けて、考える必要は無いと思います。
てけてけ (2013/04/03 Wed 21:39:19) pc *.101.253.18
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
ここはいつから会議室になったんだろ?
なるほど…なんて、相槌なんか打つんじゃねえ!
相談室ではなく
会議室だね、(笑)
ゲッツ! (2013/04/03 Wed 21:58:52) docomo 898110000034797776**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
じゃあオマエはなんなんだよ。
自由人 (2013/04/03 Wed 20:17:04) au 050040176068**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
> じゃあオマエはなんなんだよ。
僕は短期集中型で恋愛するタイプです。
らいた (2013/04/03 Wed 21:10:39) pc *.135.170.217 メールを送る
他人にとやかく言うと他人からも言われるんすよ。
俺は自由を手に入れたので、隣人の文句は言わない事にしました。
じゃなきゃ男と同棲なんて出来ませんぜ。
同性婚してる方々も同じ心境でしょう。
我関せず。
因果応報 (2013/04/03 Wed 21:28:33) pc *.253.33.145
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
誰がそんなこといってたんかな?
堂々と、同性同士、結婚したらいいやん?
客観的に、人を愛する自由を
あーだの、こーだの、批判する
世間が悪いっしょ
日本独特の、考えですよね?
色んな場面や、状況で
日本の価値観は、厄介になります
やっぱ、自由が一番!
憲法13条
「幸福追求権」!!
しん (2013/04/03 Wed 20:41:59) pc *.193.70.59
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
> 誰がそんなこといってたんかな?
>
> 堂々と、同性同士、結婚したらいいやん?
>
> 客観的に、人を愛する自由を
> あーだの、こーだの、批判する
> 世間が悪いっしょ
>
> 日本独特の、考えですよね?
>
> 色んな場面や、状況で
> 日本の価値観は、厄介になります
>
> やっぱ、自由が一番!
>
> 憲法13条
> 「幸福追求権」!!
同性婚を認めている国のほうがいろいろややこしいこと多いと思います。宗教絡みとか・・・。日本は同性で結婚しても「あ、そう」くらいじゃないですか?たぶん。裏でいろいろ言ってると思いますが。。。
らいた (2013/04/03 Wed 21:03:52) pc *.135.170.217 メールを送る
らいたさんもルール守れないならば私も・・
夕刻に昨日から相談室を見ていて気分が悪くなったという方からの投稿があったのですが、気分が悪くなったのに私を含め数人にわざと目立つように誹謗中傷のレスをしておられた関係者がこの回答者の中に実在しております。
あなた、確か昨日だと思いましたが出会い系のサイトに夢中になって困っています。
とのいったスレッドがありましたが、そのスレッドの削除依頼もされたのですね。
証拠隠滅・・、最低ですね。
クレオパトラ (2013/04/03 Wed 21:21:20) pc *.249.242.140 メールを送る
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
> らいたさんもルール守れないならば私も・・
>
> 夕刻に昨日から相談室を見ていて気分が悪くなったという方からの投稿があったのですが、気分が悪くなったのに私を含め数人にわざと目立つように誹謗中傷のレスをしておられた関係者がこの回答者の中に実在しております。
>
> あなた、確か昨日だと思いましたが出会い系のサイトに夢中になって困っています。
> とのいったスレッドがありましたが、そのスレッドの削除依頼もされたのですね。
>
> 証拠隠滅・・、最低ですね。
いろいろよく分かりませんが、これからはちゃんとルール守るよぅ。
らいた (2013/04/03 Wed 21:26:35) pc *.135.170.217 メールを送る
少子化には子供一人を育てるのにかかる費用の問題が大きいのでは?
結婚したくてもできない男女。 そうこう方がいるから結婚相談所という仕事も成り立ちます。
得に仕事に生きる女子は子育てする時間はないだろうし。
人間ばかり増えすぎたら、それを支える資源が足りなくなるんで、一定数維持でいいんじゃない?
で貴女の相談は?
あい② (2013/04/03 Wed 21:24:11) softbank 3556030305851**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
> あえて実行しない異性愛者
あえて実行しても結婚不可な、デブやブサイクだから(大笑)
シスター (2013/04/04 Thu 17:56:44) pc *.50.38.128
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
そんなもん相手にしていちいち熱くなってるあんたが馬鹿なの。
っどーでもいいわ。
あんた、そんなことでネットにムキになってる暇あったらそのぶんもっと自分のやることやんなさいよ。
じょり子 (2013/04/05 Fri 02:05:44) pc *.157.134.28
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> なんだかモヤモヤしてしまうのですが、みなさんはどう思いますか。
他人事だし、キョーミ無いし、どーでもイイ思うわ。
美鬼大穴 (2013/04/03 Wed 20:28:14) pc *.200.34.148
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> > なんだかモヤモヤしてしまうのですが、みなさんはどう思いますか。
>
> 他人事だし、キョーミ無いし、どーでもイイ思うわ。
同性婚については私もどうでもいいですが、「子孫繁栄が~」云々する非婚の異性愛者には違和感を覚えます。
らいた (2013/04/03 Wed 21:07:06) pc *.135.170.217 メールを送る
あなたは廻りにカミングアウトしてるんですか?
していないなら、廻りから見れば、あなたは結婚しない異性愛者ですから、気にする必要ないです。
だい (2013/04/05 Fri 00:09:00) au 070011005172** メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
ん~
同性愛って事で糾弾されたことなんて無いけどな
正直、少子化とかもどうでも良いし…
そもそも同姓婚のニュースなんてそうそう見掛けないですよ
更にその事についてネットで騒いでるのなんて見た事が無いです
俺は2ちゃん的なものも見ないしな
自分が同性愛だからって過剰に反応し過ぎじゃないですか?
たぬき (2013/04/03 Wed 20:36:54) pc *.79.69.239
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> ん~
> 同性愛って事で糾弾されたことなんて無いけどな
> 正直、少子化とかもどうでも良いし…
>
> そもそも同姓婚のニュースなんてそうそう見掛けないですよ
> 更にその事についてネットで騒いでるのなんて見た事が無いです
> 俺は2ちゃん的なものも見ないしな
>
> 自分が同性愛だからって過剰に反応し過ぎじゃないですか?
私の異性愛者の友人は「ゲイで結婚しても子供は持たないで欲しい」という人がいます。その人自体が結婚願望がないのですが、やはり同性婚=異常なこと、という偏見が根底にあるのかな、と思います。
らいた (2013/04/03 Wed 21:01:12) pc *.135.170.217 メールを送る
異性愛者は結婚して子供を作る「可能性」があるからでしょ。
ちょっとは考えなさいよ・・・
イボンヌ (2013/04/03 Wed 20:52:54) pc *.124.9.76 メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> 異性愛者は結婚して子供を作る「可能性」があるからでしょ。
>
> ちょっとは考えなさいよ・・・
その「可能性」を卑下する異性愛者って多いですよね。なぜでしょう?結婚したり子どもを持つことを拒否する異性愛者の女性って意外と多くないですか?
らいた (2013/04/03 Wed 21:02:19) pc *.135.170.217 メールを送る
何回か拝読しましたが、バカの私には理解することができないみたいですが、これも悩みに値する内容ではないですよね?
私がいま悩んでいるのは夕刻に相談室を昨日から見ていて気分が悪くなったとスレッドをなされた方へメッセージしようとしたところ、瞬時にスレッドが削除されてしまい、私の思いを伝えれないことに対して非常に悩んでますが、思い当たる方もいるのですが人違いや勘違い?ですと迷惑をおかけすることになりますし・・
一言、雷太さんは 3/14 13:46 スキルス性胃癌で天国へと旅立ちました。
本当の意味であの世に旅立たなければならない人がまだ・・
クレオパトラ (2013/04/03 Wed 20:51:10) pc *.249.242.143 メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> 何回か拝読しましたが、バカの私には理解することができないみたいですが、これも悩みに値する内容ではないですよね?
>
> 私がいま悩んでいるのは夕刻に相談室を昨日から見ていて気分が悪くなったとスレッドをなされた方へメッセージしようとしたところ、瞬時にスレッドが削除されてしまい、私の思いを伝えれないことに対して非常に悩んでますが、思い当たる方もいるのですが人違いや勘違い?ですと迷惑をおかけすることになりますし・・
>
> 一言、雷太さんは 3/14 13:46 スキルス性胃癌で天国へと旅立ちました。
> 本当の意味であの世に旅立たなければならない人がまだ・・
割と自由な空間だと思ってルール破りました。
らいた (2013/04/03 Wed 21:05:40) pc *.135.170.217 メールを送る
細木数子が思い切りそういう夫婦を非難してたわよ。
あたし的に見ると、同世代のノンケ夫婦はみんな高校時代の頃と変らない
幼さ。もうすぐ40なのに。
お互い家計として折半して給料から払うけど、残りは全部自分の好きに使うとか、
貯金が一円も無いとか、子供をあえて作らない夫婦って、そんな人たちが多いわ。
そういう子供が子供を育てるような子育てなら、子供を作らないほうがいいと思ってしまうわね。まちがいなく非常識DQNなガキに育ちそうだし。
てか、あなたの場合は自分が非難される立場にあるのに、似たような感じなのに叩かれていない連中に嫉妬してるだけだわね。いいけど。
はあやしあけみ (2013/04/05 Fri 20:34:56) pc *.125.7.184
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
糾弾されてますか?
福音 (2013/04/05 Fri 14:55:18) pc *.65.66.181
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
何かと思えば、ネットって、ネットのどこにあるって? ニュース? 国内? どこよ。最近のTDLでの結婚式のこと? で、そう言われるから、ノンケを糾弾?
「子孫繁栄が~」「人口が減る~」とかいうコメントだけを取り上げて議論したって何も始まらないわよ。それを糾弾て……。
あのね、ゲイは機能としては十分でありながら少子化に貢献していないんだから、そこを言われても当然なの。そこは素直に認めるべき。
だけど、それを喧嘩のネタにしてノンケを責めたって意味がない。そんなことをすれば、私たちは自ら社会の枠の外に自分を置くことになるのよ。
少子化をどう考えるか。深刻なら、異性愛者も本気で考えるはず。その先には、ゲイにも子供を持てる時代が出てくる可能性だってある。
大事なのは、彼らと常に私たちは同じテーブルに就くということよ。それを糾弾なの差別だの、それじゃただの子供の喧嘩。
それとそのコメントの中身をもっと吟味なさいな。
ただの軽口なのか、宗教や思想的なものが含まれているのかなどね。
なので、本来はこの相談にまじめに回答すること自体、意味がないの。それで言えば、KOOさんの意見がごもっともだと思えてよ。
大丈夫 (2013/04/04 Thu 18:56:22) pc *.104.10.32
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
基本的人権の尊重と言うのも法にはあるぞ。
こう (2013/04/03 Wed 22:46:21) pc *.11.10.114
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)