No.262608 Re^2: AV出て停職

（続き）
ところが！！！！！！！！

あなたは、あなたの価値観で、そこにひっかかってるんですよ。

だからこそ

＞もう一度いうね、世の中AVに寛容な人ばかりじゃないの。
ゲイビデオであるかどう関係なく。
だけど、そこにゲイビデオに出演って、さらに嫌悪感だったり
世間に与える印象がつよくなるの。

なんて言ってる。

AVがノンケだろうがゲイだろうが、世間がゲイに嫌悪感があろうが
そんなことよりも
副業が規定に違反してるんですよね？？

規定に違反してる時点でアウトなんだから、そんな価値観だのを持ち込むなんて無意味でしょ。

＞副業禁止　←
一般の会社だってみとめられていなところがおおい。
しかし、公務員の場合、服務規程で明確に禁止されている。

って自分で書いてる。

そうだよ。ずぅーーーーーーーっとそう言ってる。
むしろ最初の相談内容に書いてるし。

＞法律を違反してる人に、法律を違反するような消防士に
命を預けられるの？
それとコレとは関係ないっていうかもしれないけど
やはり、法律違反をばれたときにどうなるのか？
たった数万円のおこずかいで、その後どうなるのか？
ってのを想像できていないだけで、
まともな判断をすることができるとは到底おもえない。

あなたの「価値観」で言ってる。法の判断とは無関係。

金額とかの問題じゃない。
規定でダメだとなってることをしたから停職なんでしょ？
そこに価値観を持ち出すことなんて意味あるんでしょうか？

＞この問題って、きみがおもっている以上に重大なんだよ
君が、AV出演に寛容であっても
これぐらいいいじゃないか？って
思うのは、あまりに幼稚すぎる。

「この問題」ってどこを指してるんですか？
わたしは「無許可での副業禁止の規定に違反した」ことが問題だと思っていますが。

どうやら、あなた自身が、AVとかゲイとか、そこにすごく引っかかってません？

それは、今回の処分の直接的な焦点ですか？

AVに出たから停職なの？それがゲイAVだったから？

AVに出たとか、ゲイAVだったとかは
言ってみれば、その部分がなくても記事になるけど
それを付け足して説明したほうが、話題になるし世間の反感を買うようにしやすいからでしょ？

要は「公務員が、副業禁止の規定に違反して停職となった」
で話は通じるんだから。

AVに寛容だろうがなんだろうが、関係ない。

むしろ、あなたはそこに、過剰に反応している。
もちろん、あなただけではない。
そりゃ、話題にもなる。

でも、処罰の対象は「副業して金銭をもらったという行為」だから。

ようは、そこをごちゃまぜにして言ってるんでしょ？

AVにでて嫌悪感もつなら持てばいいし、そのくらいと思うなら思えばいい。
それは、個人個人が判断すればいいことだし、判断していいこと。
それこそ、個人の価値観。

でも、副業禁止は規定だから、全員守らなければならない。

この違いを一緒にして、「ゲイAVに出てばれて停職になった」
って言うのは、正しい表現ですか？？

＞世の中、警察官だろうが自衛官だろうか消防士だろうが ゲイはいるさ。
（長いから途中省略）
＞職業関係なく、AVビデオとくにゲイビデオにでたって
自由じゃないか？っていいたいのはわかるけど

価値観の点から話すならば、そうかもしれないですね。

だけど
わたしが価値観のことを言ってるのではないのはもうわかっていただけてますよね。

＞きみの価値観なんて、ちっぽけな価値観なの。
世の中、色んな考えをもった人がいるって想像した上で
自分をまもれないやつが他人の命をまもることなんでできない

いままでの内容から
あなたが書いている「きみの価値観」というものが
そのまま「あなたの価値観」だということは、受け入れがたいでしょうが
理解していただけたと思います。

＞自分をまもれないやつが他人の命をまもることなんでできない

かっこいいですね。あなたの素敵な価値観だと思います。

＞あと、消防士って国家公務員ってかいてる投稿あるけど
地方公務員だからね。そういう事もしらない人間の
狭い価値観で
義憤にからえたところで、どうにもならないってことも理解したほうがいいんじゃない？

読み返しましたが、「国家公務員」とは書いてなかったですよ。
公務員という国家関係の職
という、よくわからない表現でしたけど。

まぁ、それは書いた方とやりとりしてください。

それを知らないからと言って、価値観が狭いとは私は思いませんが。
モノを知らないんだなぁ、とは思いますが。

（ラストへ続く）

たくま (2013/08/17 Sat 16:07:17) pc *.207.221.195 メールを送る