クリックしてね!

中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ この相談に回答する ]

No.29254 中身の問題なんでしょうか。

こんにちは。30歳になるものです。
人に言われたことをそのまま書かせていただきます。外見に対して『男前だよね。』『目がキレイで吸い込まれそう。』『ずっと見ていたい。』等、言っていただいています。自分でも身だしなみや、体型維持のため頑張っています。
しかし、飲みに行った先で声をかけられ、いい感じになっても話すことがなくなったり、その後数回会って終わってしまうんです。そんな事が続き、トラウマの様になってしまいました。タイプの人がいても、どうせ数回で終わってしまうから話すの止めようとか考えてしまいます。
どんどん自分に自信を持てなくなりました。一歩踏み出せないでいます。恋人は欲しいのですが、出会いが怖いです。
こんな状況から抜け出したいんです。何かアドバイスをお願いします。

(2010/04/05 Mon 18:17:47) au 050040128964** メールを送る


お困り度: 緊急

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29289 Re: 中身の問題なんでしょうか。

男として外見は二の次でいいんだよ。 要するに中身の問題。

中身がないから飽きられるだけだろ。

だったら中身ってなんなんだ? 相手に媚びることか?

媚びるから外見を磨くんだろ? 媚びるから外見を褒められて好い気きになるんだろ。

相手に媚びたいから中身を磨くのか?

そんな打算じみた恋愛は永くはもたないよ。

もっと自分自身で勝負出来ないと、恋愛は「息が詰まる思い」しか感じられなくなるよ。

自分自身の自然体で勝負しなきゃダメ!!!

ゆーすけ (2010/04/05 Mon 20:06:27) pc *.31.221.149 サイトを見る


この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29338 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
息が詰まる思い。まさにその通りなんです。なんか素直になれないんです。こんなこと思ってたら、相手にも伝わりますよね。

(2010/04/05 Mon 23:29:40) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29455 Re: 中身の問題なんでしょうか。

ゲイバーで話の中心にいる事と、男にモテる事とは一致しませんよ。

ゲイの人が相手に求めるのは、‘自分にないもの、理想とするもの’なんです。

「男らしさ・統率力・積極性等」であり具現化したのが‘外見’です。

それ故、過半数が外見から好意を抱くのは当然です。

ゲイバーで話の中心にいようと、
ゲイ男性が求めるものがなければ 猿回しの猿レベル。

一時的に外見であり、次はマショ子さん指摘の安心感・安堵感でしょうね。
心の歯車の合う相手がいいのです。

2人の関係を深化させるのは、会話ですから 話題に事欠かないように。

だから、新聞位読まないと。

あとはコツ。

会話で自分の欠点は冒頭に 特技や長所は最後に語る。

会話の最中に ポンと肩や二の腕に触る、笑顔で。

会話の途中で キャンデーやチョコ一個を渡す。

相手のお気に入りのもの(本・DVD・ゲームソフト等)を借りる。

相手は 貴方に関心や好意を抱くと思います。(笑)

ははおや (2010/04/06 Tue 11:33:13) au 050040181811**


この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29542 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
具体的にアドバイスしていただき助かります。
人間性を磨くことですよね。後はコツですか。徐々につかめるようにならないとですね。

(2010/04/06 Tue 21:29:01) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29314 Re: 中身の問題なんでしょうか。

おっしゃる通り中身のことだと思います。

自分は銀座でバイトをやっています。
たまたまスタイル抜群のホステスが日経、朝日新聞を買ってるの見て、最初は分からなかったのですが、日本人の同僚に聞いたところ、銀座の高級クラブではそのくらいは日課だと分かりました。

冗談混じりの話なんですが、ベッドでの内容はほぼ同じかもしれないですが、客さんの職業によって話が違ってくるのでしょうね

因みに:東十条や西川口のホステスは恐らく新聞を読まなくてもいいでしょう?
さて、ゲイの世界においては、いい顔はモテる要素の一つに過ぎないと思います。
発展場の遊びや電車発展においては見た目はものをいうのですが、他の場合は通用しないでしょう?
助言:
1、本、雑誌、新聞を読むのをお勧めします。

2、どんなことでもいいから、好きなこと(趣味)を深入りして下さい。

今までモテたようですが、自分磨きして、もっとカッコイい男になって下さい(なりますように)

ご参考に

留学生 (2010/04/05 Mon 21:38:04) au 050050103527** メールを送る


この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29351 Re: 中身の問題なんでしょうか。

イケメンだろうが、そうでない御仁だろうが「引き出しが多い」御仁に魅力を感じる今日この頃。

そゆことよ…。

ぶぎ子 (2010/04/06 Tue 00:18:31) au 050050104474** メールを送る


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29372 Re: 中身の問題なんでしょうか。

話していて退屈にさせるんじゃないでしょうか?
会話がおもしろかったり居心地が良かったりすれば
自然とまた会いたいなって思われるもんです。
あなたの場合、外見がいいばっかりに、近づいてはみたものの
外見だけでそれ以上に知りたいことがないってことだと思います。
本当に魅力的な男性になるべきでしょう。
単なるマネキンで終わらないようにしてください。
それにしても、目がきれいで吸い込まれそうって本気で言う人がいるバーって何w

(2010/04/06 Tue 01:35:13) pc *.46.128.205


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29282 Re: 中身の問題なんでしょうか。

虎午・・の使い方、アータのコメントぢゃ何処か正確ぢゃない感ぢ。

♂探しと並行して、どか、没頭できる趣味作りにも頑張っちゃったらどーかすら ♪

明日 (2010/04/05 Mon 19:33:17) pc *.185.140.244


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29257 Re: 中身の問題なんでしょうか。

貴方の事がよくわからないだけど、何かが問題あるから
そう言う結果になってるんでしょうね。
例えば、会話していて、引っ込み思案過ぎたり、または
自分中心の話ばかりになってないかしら?
または、理屈ばかり言うとか相手の負担になっているような事は?
男前 目が綺麗なら、少しくらいの事で相手が離れるとは思えない
のよね。何か、原因があるんでしょうね

筒見待子 (2010/04/05 Mon 18:27:01) pc *.205.52.80


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29260 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
多分、話題性がないんだと思います。あと、初めは緊張してしまって余計に話題が…。二人きりになるとダメなんですよ。

(2010/04/05 Mon 18:34:25) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29399 Re: 中身の問題なんでしょうか。

自分が認識している外見上のアドバンテージ以外に関する、自分がおかれている状況について、最初に説明しちゃうのも手かも知れませんね。「どうも話が続かないんです」「シャイなんです」「つまらない人間に思われちゃうんです」って明かしちゃうわけです。

外見でアドバンテージがあるんだから、他の部分も完璧なら、逆に嫌われるかも知れない(笑)。そのマイナスポイントを、愛嬌のネタにして、相手を自分より「上」に立たせて上げれば、良いんじゃないかな。後は、相手がリードしてくれるでしょう。

頑張れ。

JJJ (2010/04/06 Tue 04:00:53) pc *.110.78.197


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29610 Re: 中身の問題なんでしょうか。

あなたっっっ!!!!!

あのね、あなたはそのままじゃモテませんっ!!!
あなたは飾って愛(め)でてなんぼの「愛玩具的オトコ」なのです。
美形かスタイリッシュなハンサムさんかは知りませんが、ともかく、あなた
は置いておくだけ的「額縁オトコ」なのっ!

あなたは誰が観てもハンサムなのでしょう。
でもね、ハンサムってのは、女性でいう「人形美人」と一緒。
一緒に居てもなーんも面白くないし、愛想もなくなって白けてしまうまでに
興味が薄れてしまいやすいことに気がつきなさい。
ただ単にイケテるだけでは人間の恋愛はダメなのです。重要なことは、
どこから見てもイケテる風というよりは、どっか魅力がある個性って感じが
恋のアンテナに響くのであって、単なる美形美男子はすぐさま
疲れてしまうんです。相手がね。

どっちかと言えば、不思議なことに、あなたはマイナス点になる。
オールラウンドにマルチでソツが無いプレーヤーより、失敗が有っても
そこ・ここに光る技を尽くしたり、どこかだけでもハッとさせられる!
そんな味の有る人間になるべきなのです。
つまり、あなたは生きているだけで丸儲けのようなじっとした端正な居住ま
いを静かに保つのではなく、
貪欲に、主体的にカレ候補に接して、どこかでマヌケな部分も見せるような、
それが例え計算であっても当初は善い・
人を苦笑に誘い、オドケたりする風な会ってて愉しい人になりましょう。

男前が男前のままでは、あら不思議。そのままではモテ度は反比例する。
しかも、どうあがいても勝てない劣等感を相手に植え付けてしまう
斬りつけ刀にもなってしまう。あなたのハンサムが。

要するに、場を繋げる会話力や人間味、あなたのそぶりにはドラマ性という
ようなものが無いのです。このドラマというのは、何か胡散臭いでっち上げ
のことではなく、あなたの口調、あなたの反応、あなたの笑顔に、相手に
安心を与えることのできる主体的な謙虚さってことなの。これが難しい。

あなたはブサイクな面白人間に弟子入りしてレッスンを受けなさいっ!
好きな人には男前の仮面をはずすあなたを見せなさいっ。

真理之丞無三嬌 (2010/04/07 Wed 00:51:46) pc *.18.176.53 サイトを見る


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29945 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ガツンとありがとうございます。
今度、俺の気になってる人と飲む約束をしました。
この投稿して下さった文章を、何度も読み返してます。

(2010/04/08 Thu 00:00:03) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29560 Re: 中身の問題なんでしょうか。

皆さんのコメントと君の応答を何軒か読みました。

皆さんのコメントは結構具体的かつ読み手が想像しやすいように書いてるね。それに対して、君の応答は、ダメではないけど、直ぐに完結を迎える応答である気がするな。きちんとお礼を言う姿勢は素敵なことだけれど、直ぐに完結を迎える応答を普段の会話でもしてないかい?

直ぐに完結を迎えるってことは話が続かないってことじゃん。話が続かないってことは、詰まらないと思う人がいたり、話してるだけなのに、『何かこいつといると気を遣うなぁ』と感じる人もいるんだと思うよ。でもそれは君が意図してることではないので、何とかして避けたいよね、きっと。

話を続ける一つの方法として、相手に質問を投げかける、しかしイエスノー・クエスチョンではなく、WHクエスチョンで。そうしたら、相手は説明をしなくちゃいけなくなるじゃん?即ち、話を続けなくちゃいけないじゃん?それを一回やってみては如何ですか?まぁ、質問攻めは相手に尋問を受けてるみたいな印象を与えるので、君からも何なりかのコメントを挟んでみるとか。どうかな?

time (2010/04/06 Tue 22:41:39) softbank 3594010215767**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29343 Re: 中身の問題なんでしょうか。

貴女の問題ではありません!!ズバリ店選びの間違いです!貴女はもしかして野郎系がもてる店に行ってませんか?貴女に対する褒め言葉から予測すると綺麗系がもてる店にしたらいいのでは?どうでしょう?

やま (2010/04/05 Mon 23:42:19) softbank 3531640307197**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29287 Re: 中身の問題なんでしょうか。

カッコいい人って、エッチつまんないような気がします、経験上。そこもチェックかもm(_ _)m

あんちゃん (2010/04/05 Mon 19:57:11) au 050010174296**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29337 Re:

おためごかしに その気になっちゃうとこなんか いなせじゃないわね

素材が良くっても、調理が練れてなきゃ、美味しくなんて頂けないわぁ

もう一踏ん張り おきばりやっす☆

エロ (2010/04/05 Mon 23:20:14) pc *.93.123.141


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29357 Re: 中身の問題なんでしょうか。

折角、そんなに良い外見を持っているのになぜ?

あなたは、外見が良い分
人を引き寄せる力はあるはずです。
なのに、気が付けば誰も居ない?
どうしてでしょう?

それは、外見が良いだけでは
心のある人間は寄ってこないと言うことです。

あなたは、自分自身の体型維持を頑張っても
相手を思いやる気持ちを意識したことありますか?

また、あなた自身で決めてしまったトラウマが
悪循環となり、返って踏み出す勇気がなくなってしまうのでしょうね。

まず、そうなったことを、人のせいにせず
自分自身を振り返って考えてみてくださいね。

間違いなく、あなた自身の性格に
問題があるはずです。

とりあえず、話すことがなくなっても
一緒に居られる時間を感じるようにしてみましょう。

リッチマン (2010/04/06 Tue 00:50:42) pc *.189.235.18


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29543 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
一緒に居られる時間を大切にかぁ。何か、いろいろ考えてしまって自分でいっぱいいっぱいになってしまってたんですよ。一緒の時間を楽しまないといけないですよね。

(2010/04/06 Tue 21:33:12) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29972 Re: 中身の問題なんでしょうか。

いいアドバイスできればと思います!

こんなこともしたらどうですか?人に好かれる人、できる人とできる限り時間を共有することで、相手の長所を真似る。

これだけでもコミュニケーション能力のアップになればと思います

仙崎 (2010/04/08 Thu 01:10:47) softbank 3594240201289**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29375 Re: 中身の問題なんでしょうか。

あたしは好きならいっくら黙ってられてもいいわ
あたしのほうからいろいろ質問したりして彼の世界を理解しようとするわよ

逆に無理しないでほしいわ

カンナ (2010/04/06 Tue 01:42:28) pc *.243.238.152


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29271 Re: 中身の問題なんでしょうか。

多分会話がつまらいないのではないのかなあ。外見に対して内面が薄いじゃないかなあ。色々な面で人間性を研く努力をされるといいと思います。

かず (2010/04/05 Mon 18:56:12) docomo 89811000103758812**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29339 Re: 中身の問題なんでしょうか。

》その後数回会って終わってしまうんです

こんなの
日本中のオカマが毎日経験してる事やん

そりゃぁ
期待してたのに、フェードアウトしたら傷つくだろうけど、大多数のブサイクはそれでも諦めずに頑張って彼氏を見つけてるんですよ~(笑)

例えば…全てに受け身とか?
自分から誘ったり感情表現してる?

例えば…友達が居ないとか?
ちょっとくらい思い切った本音を言う事に慣れないと…
あなたの個性がどんなもんか分からんよね

例えば…自意識過剰
失敗を恐れる余りに
先回りして自己防衛し過ぎたり…

そんなこんなをひっくるめて
相手とリラックスした楽しい時間を持つ事が出来れば…それがイケメンなら最強だと思うけどな(笑)

関西なら…俺と遊べば
相手とリラックスして遊ぶ方法とか雰囲気づくりとか
ちょっとは伝えられるかも知れません(笑)

おきばりやす

朔夜 (2010/04/05 Mon 23:34:19) au 070021604938** メールを送る


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29545 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
先回りして自己防衛、積極的になるない。その通りなんです。なんか自然体になるないんです。もっと積極的になりたいし、どう積極的にすれば良いのかもf^_^;
東京からなんです。心配して下さってありがとうございます。

(2010/04/06 Tue 21:37:27) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29348 Re: 中身の問題なんでしょうか。

まだ運命の人にめぐりあえていないだけ…

男の恋人…私は要らないわ

ほも (2010/04/06 Tue 00:03:12) au 050040319404**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29291 Re: 中身の問題なんでしょうか。

あの〜

こんなにハンサムなのに〜なぜ?
って聞こえるんだけど違う?

おそらく〜?話して楽しくないか?

相手がH目的だったのに話だけなのか?

H目的で数回やったら飽きられたか?

あなたの性格悪いか?
あなたに相手を選ぶ目がないか?

あなたがウケでお金も全てウケ状態で嫌がられてるのか?

以上、どれか思い当たることある〜?

コナン (2010/04/05 Mon 20:11:52) docomo 898110002069070714**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29263 Re: 中身の問題なんでしょうか。

そんなもんなのね。
見た目はきっと人もうらやむようなハンサムくんなんだろうけどそんなあなたにも、悩みがあるのね。わからないものね。
ある意味、神様は公平なのかもね。見た目のスタンダードが高い分だけ、人はあなたに対して高いレベルの人間性を求めちゃうのかも知れないね。それもキツいね。
でもそれも自分の中身を鍛えるための試練だと思って頑張って欲しいかな。

天障院 (2010/04/05 Mon 18:41:33) docomo 898110002060892122** メールを送る


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29265 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
そんな大きなスケールで考えていただき恐縮です。
自分に自信が持てる様、頑張っていきます。

(2010/04/05 Mon 18:47:09) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29355 Re: 中身の問題なんでしょうか。

タイプの人は誰でもいいわけじゃないと思うので、たまにしかいないはず。
今まで何人の人と会ったのでしょうか。

合う人なんてそう簡単にいないですよ。
あなただけの問題とは限らないかもしれないですよ
クセがある人も多いですからね。

たまたまウマが合わなかっただけというだけではないですかね。

ひろ (2010/04/06 Tue 00:46:07) pc *.243.238.152


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29290 Re: 中身の問題なんでしょうか。

趣味や話は合う合わないが人それぞれにあると思います。
ただ、そういう人に出会ってないのかも・・・

Hの相性もあると思います。俺は今までに二人しかHの相性は合わなかったけど・・・でもHの相性よりも一緒に居て、和む人が1番俺には合ってたけど笑

イケメンならなおさら焦らなくても、いい人が見つかりますよ!

雪国 (2010/04/05 Mon 20:10:32) docomo 898110000056851862**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29353 Re: 中身の問題なんでしょうか。

What's in a name?
That which we call a rose.
By any other name would smell as sweet;

http://www.youtube.com/watch?v=DV_owHxBsVQ

名前に何が有るって言うの?
私たちがバラと呼んでいるものは
他のどんな名前で呼んだって甘い香りがするわ

外見の良さが何だって言うのよ?
私たちゲイが「男前」と呼んでる人達は
他のどんな顔や体をしてたって他人に優しく気遣いしてるわ

・・・?、、ん? ちょっと喩えが違うか?

バルコニーのシーン (2010/04/06 Tue 00:31:00) pc *.236.112.19


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29361 Re: 中身の問題なんでしょうか。

こんだけの文面であんたの中身に問題があるとは断定しようがないね。

だいいち好かれる奴が性格いいとは限らねえんだよ。

あんた、考えすぎだよ。
周りの多くはあんたが思うほど正しくもなければ人を見る目もいい加減
ほとんど下にだらしねえ不純な奴らばっかだぜ。

たんに見た目がタイプじゃねえだけだろ。

一般でいうイケメンはゲイ受けしねえからな。

キョウ (2010/04/06 Tue 01:06:35) pc *.243.238.152


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29311 Re: 中身の問題なんでしょうか。

そういう奴いっぱいいるよ。
お前もそんな連中の一人。
それだけの事。
悩むようなことじゃない。
人間やめれば良いだけのこと。
って言うか、人間としての資質がない。
諦めな。

ゆうや (2010/04/05 Mon 21:18:17) pc *.115.63.207


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29332 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
人間までやめなきゃですか(笑)せっかく生まれてきたんで、人間は続けたいと思います。

(2010/04/05 Mon 22:54:33) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29930 Re: 中身の問題なんでしょうか。

まず知らず知らず,相手の事を色眼鏡で見てませんか?

飲み屋の席で相手に話しかけられたら,【まずは】色恋抜きで心を開いて相手と話してみたら。新聞ネタやテレビや趣味の話etc,,,常に勉強だよ(笑)

あとは他の回答者様方の意見を生かして飲み屋さんとかで友達や恋人をつくってみよう!

場末のスナックママ (2010/04/07 Wed 22:38:21) au 050010324322**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29277 Re: 中身の問題なんでしょうか。

あくまで、俺の経験だと断っておきますね。

趣味から入ったらどう?
話題には事欠かないし、
共通の何かを持つ事によって生まれるモノもあると思う。

俺には付き合った相手が4人しかいませんが、
全て趣味から入ったパターンです。
まぁ、友達から入ったので恋愛に変わるまで1年程かかったけどね。

潜水艦 (2010/04/05 Mon 19:10:15) pc *.103.63.193 メールを送る


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29326 Re: 中身の問題なんでしょうか。

うーん、、、なんか上手く云えないんだけど

アタシの印象は 貴女は決して中身も悪くないと思うんだけど
なんか単に体裁を気にしすぎな気がするのよね

貴女が友人たちの前で見せる顔と
いい感じの出会いのときに見せちゃう顔って、微妙に違ってない?
いや、もちろんちがっていんだけどさ、上手く行くなら(笑
なんかそこが裏目に出てるというか

なんとか好転させようとジタバタするよりは
ここはひとつ、聞き上手に徹してみたらどうよ?

話が面白くないと自負してる人が
アドバイスのひとつやふたつで急に笑える芸人になるわけでもなし。
場をわかせるエンターテイナーだけがモテるわけじゃなく
いるだけで場を和ませる人もいいもんよ。

それに トラウマとか自分に自信が とか
なんか軽々しく使いすぎな気がするのよね~ そういう意味で
たしかに言葉に重みを感じないから とりあえず口をふさいで
その美しい目で語る人になることを勧めるわ(最後に暴言)

マショ子 (2010/04/05 Mon 22:25:32) pc *.168.255.44


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29336 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

マショ子さん、ありがとうございます。
マショ子さんの言う通り、どうにかしなくちゃ、この場はどうしようとか考えてしまうんです。
一緒にいて落ち着く人になるかぁ。いいですよね。頑張ります!

(2010/04/05 Mon 23:14:21) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29258 Re: 中身の問題なんでしょうか。

いわゆる。

つまんないイケメン て事でスね。

もっこは楽しいブスっすよ!

本を読んだり 流行りをチェックしたり、自分から振れる話題が増えれば楽になるかもね。

それでも話題が切れて空気が冷めだしたら、相手の目を見て 「する?」 でいんじゃないスか?

もっこ (2010/04/05 Mon 18:29:04) softbank 3594160212979**


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

No.29262 Re^2: 中身の問題なんでしょうか。

ありがとうございます。
なんか、その通りだなと思いました。
いろいろ吸収するって大事ですよね!

(2010/04/05 Mon 18:39:35) au 050040128964** メールを送る

Re: 中身の問題なんでしょうか。

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.29550 Re: 中身の問題なんでしょうか。

あなただけではなく、人間関係誰もが満足してないでしょう。

相手のお世辞こそ、二の次と割り切らないと・・・。

猿も木に登っておだてれば扱いやすい。

けど、どんどん周りから浮くかもしれません。

他の人も別に大切な人くらい準備してます。

出会いだけに一生懸命になるのも、相手が本気でなければ

あとは、ゴミしか寄ってこないでしょうね。

このご時世です。相手を見る目がないと、本物から遠ざかります。

あなたがこの人と決めた人と、恋愛してください。

明日への希望 (2010/04/06 Tue 21:47:32) pc *.233.35.107


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)