ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
No.400905 奴隷？
ゲイが男が好き、レズが女が好き、みたいな感じで常に誰かの奴隷であることが好きな人種って存在しますか？ドMで性奴隷になりたい人とかならいる気がしますがあくまでそれはプレイ中の話ですよね？例えばたくさん買い物をした時に荷物運びのために呼び出されたり、洗濯物をたためと言われたり...
昨日友達と遊んだ時に彼の奴隷を見て、自分は信じられないというか、何か危険を感じたので逃げるように帰ってしまったのですが、みなさんこの奴隷について客観的に聞いてどう思いますか？
実際に見た感想としては犯罪者予備軍みたいに感じました。
友人を説得してやめさせるべきだと思っているのですが余計なお世話でしょうか？
おっぱた (2016/10/03 Mon 07:31:03) pc *.250.250.225
お困り度: 緊急
Re: 奴隷？
No.400938 Re: 奴隷？
うん?
結局は他人生死までの権限がないのだから
要は自分で生きるのが面倒い奴が依存先探して依存したいだけ
勘違いしてるのは主人の方で捕まるのは加害者って事を理解してないから
いいように主人が利用されてるだけ
どんなに脅そうが元が自分ない奴なんだから
一時の気の迷いでしたとか言われて訴えられたら捕まるのも一番割に合わない事になるのも加害者
どこか壊せば叩けば傷つけば暴行罪で何も無くなるまで奴隷に全て吸われる
夫婦関係以外で一時のプレイ以外でやってるのはタダのバカだなっと思う
ヨさんLOVE (2016/10/03 Mon 18:29:02) pc *.72.193.32
この回答が参考になった: 8人 (携帯からのみ評価可)
Re: 大人の遊び
No.400918 Re: 大人の遊び
SMプレイは、性行為だけじゃないよ。
奴隷は、日常的な生活においても、
主人に服従し支配されることが嬉しいし、
その行為で主人が喜んでくれることが、奴隷にとっての喜びなんだと思うよ。
奴隷は、相手が誰でもいいわけではなくて
「この御主人様なら身を委ねても大丈夫」という相手しか選ばないし、
主人には、支配されたいと願っている相手を全部受け止めるぐらいの器が必要だから
それに値しない主人なら、奴隷は逃げていくと思う。
奴隷が従順ならば、信頼関係が成り立っていると思うから、特に説得する必要はないよ。
君が、もし友達から、彼を奴隷だと紹介されたのなら、
主人である友達の方に、「彼はきちんと躾けられているね」と声をかければ、
主人、奴隷とも嬉しい気持ちになるし、
たとえ興味がなくても、その場の雰囲気を壊さずに切り抜けやすいと思うよ。
東雲 (2016/10/03 Mon 14:16:30) pc *.202.4.52
この回答が参考になった: 7人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400981 Re: 奴隷？
自分にも信じられない人種ですが、
たまにそういう募集とかあるのでそういう人もいるんだなぁと
いった感じです。
自分はあまりそういう関係に理解がないので、
なるべく関わりたくないです。
向川 (2016/10/03 Mon 23:08:36) pc *.98.152.168 メールを送る
この回答が参考になった: 5人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400933 Re: 奴隷？
> 友人を説得してやめさせるべきだと思っているのですが余計なお世話でしょうか？
そーゆーシチュエーションだったら余計なお世話ですわ。
麗 (2016/10/03 Mon 17:59:06) pc *.251.246.39
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400936 Re: 奴隷？
つまりよ。
あーたのお友達の頭はおかしいと？
言いたいのかしら？
お花みずき (2016/10/03 Mon 18:22:15) pc *.104.16.69
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400910 Re: 奴隷？
別に監禁されてるわけでもないみたいですし
そういう姿を友達に見せる所まで含めて
同意のうえでのプレイじゃないでしょうか
セックスに参加させられるのが嫌なら、距離を置けば良いと思いますが
説得は大きなお世話だと思います。
てけてけ (2016/10/03 Mon 09:57:29) pc *.153.71.230
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400927 Re: 奴隷？
ゲイのSM掲示板をみてください。
人間の性がどれ程、多様で深いかがわかる。
たとえば、奴隷市場
春彦 (2016/10/03 Mon 17:20:35) pc *.250.243.33 メールを送る
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400955 Re: 奴隷？
東雲は初心者だが良い回答者だよ
俺が認めたから賢い閲覧者の方々には
自信を持ってお奨めさせて頂くよ
ががNo.2 (2016/10/03 Mon 20:31:30) pc *.9.0.192
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
No.400965 本心は
> 友人を説得してやめさせるべきだと思っているのですが余計なお世話でしょうか？
あなたに
なんの権利があってそんなことするの？
別に彼らがあなたに迷惑かけてるわけでもないし
社会的に問題となっているわけでもないことに
いちいち目くじら立てて干渉したがるのって
・・・
本当はあなたも彼らの奴隷ごっこに
混ぜてもらいたくて仕方無いんじゃない？
ふふふ。
ねえ (2016/10/03 Mon 22:04:30) pc *.166.183.229
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400951 Re: 奴隷？
君に尋ねるが性処理は良しで精神的が悪と
見なす心は何故なのかと問いたいと言う事だよ
姓快楽だけのMは本物ではないと言う事だよ
姓処理だけではなく精神的に尽くす事こそが
Mの快感でもあるよ
それを君の浅はかな見解だけで犯罪に結び付ける
君とヨサンラブこそ思い込み激しい馬鹿と言う事だよ
がが (2016/10/03 Mon 20:19:45) pc *.9.0.192
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400943 Re: 奴隷？
> ゲイが男が好き、レズが女が好き、みたいな感じで常に誰かの奴隷であることが好きな人種って存在しますか？ドMで性奴隷になりたい人とかならいる気がしますがあくまでそれはプレイ中の話ですよね？例えばたくさん買い物をした時に荷物運びのために呼び出されたり、洗濯物をたためと言われたり...
> 昨日友達と遊んだ時に彼の奴隷を見て、自分は信じられないというか、何か危険を感じたので逃げるように帰ってしまったのですが、みなさんこの奴隷について客観的に聞いてどう思いますか？
> 実際に見た感想としては犯罪者予備軍みたいに感じました。
> 友人を説得してやめさせるべきだと思っているのですが余計なお世話でしょうか？
数回我慢、行為の度に病院行って診断書
証拠揃えてハメ撮りとかビデオ回して
他人に報酬強要したりしたら証拠あるし確実
強要、人権問題、名誉毀損、暴行、脅迫
弁護士その他諸々費用抜いても数百稼げる。
テラ (2016/10/03 Mon 19:26:46) pc *.251.242.16
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 奴隷？
No.400906 Re: 奴隷？
> 友人を説得してやめさせるべきだと思っているのですが余計なお世話でしょうか？
余計なお世話ですね。
オーストリア首都ウィーン（Vienna）のホテルで昨年、SM行為を依頼した男性（45）がロープと靴ひもが首に巻き付いた状態で死亡しているのが見つかった事件がありました。
これは男性の依頼に応じた売春婦（29）に26日、有罪判決が言い渡されたのです。
被告は男性の身体を意図的に激しく痛めつけ、結果的に死に至らしめたとして有罪とされたものの、減刑に値する状況があったとして、執行猶予付きの禁錮2年が言い渡されました。
何ともいいようのない悲惨な事件（事故）ですが、人の性癖の奥深さを改めて認識させるような事件です。人の性とは、生殖という本能に全面的に支配されたものではなく、まさに意味的な次元、つまり文化の次元での出来事だという思いを強くしました。
記事では、「執行猶予付きの禁錮2年」の有罪判決が言渡されたということで、具体的な罪名は書かれていませんが、禁固刑ということからおそらく過失犯が認定されたものと思われます。
ところで、このような事件は古今東西を問わずよくあるようで、日本でも実際にいくつかの裁判例が残っています。判例集に掲載されている有名なものを紹介しますが、実はそこには刑法の目的にかかわるような根本的な問題が潜んでいるのです。
■過去の裁判例
大阪地裁判決
被告人は、性行為の最中に被害者をロープで縛るなどしていたが、喉を強く縛ってしまい、窒息死させたという事案で、裁判所は、その行為が相手の生命や身体への重大な危険性をや身体の重大な損傷の危険を包含しているような場合には、違法性は否定されないとし、傷害致死罪の成立を認めました。
以上は絞殺の事案ですが、次のような凄惨な事件もあります。
大阪高裁判決
被告人は、風俗店から派遣されてSMプレイを行っていたが、本件被害者に気に入られ、800万円で下腹部をサバイバルナイフで刺して殺してほしいという依頼を受けて、請われるままに被害者が用意したサバイバルナイフで下腹部を刺して殺害したという事案で、裁判所は、被害者は死の危険性を十分に認識しながら、究極のSMプレイとしてナイフで下腹部を刺すことを依頼したのであり、真意にもとづいて殺害を依頼したとして、同意殺人罪を認めました。
■解説
一般に、被害者の同意は、犯罪を否定する方向に働く要因です。同意を得て行う性行為も、もちろん犯罪ではありません。しかし、SMプレイのような場合には、そこに2つの問題があります。
まず議論になるのは、SMプレイは善良な性的倫理・風俗に反するのであって、そのような同意を刑法は有効としてもよいのかという点です。
確かにこのような考えもありますが、最近では性倫理を守ることが刑法の任務ではないという考えが強く、性的ないかがわしさを理由に同意を無効とする考えは少ないように思います。たとえば、「究極のSMプレイ」としてナイフで下腹部を刺すことの同意じたいは有効とし、殺人罪の減軽的類型である同意殺人罪を認めたわけです。そのような前提には、内容が性的にいかがわしいものであっても、あえていえばそれは憲法が個人に保障する幸福追求権であるという発想があり、当事者が真に合意している限りは刑法はそれを前提とせざるをえないとしたわけです。
次に問題となるのは、(危険ではあるが殺すつもりはなく、性的快感を高めるために同意を得て首を締めるという〈危険な暴行〉を行った場合です。
首を絞めるという行為は一般に死ぬ危険性があるわけですから、いかに被害者が同意していてもそれを有効とするわけにはいかず、結局、違法な暴行行為から死の結果が発生したとして、傷害致死罪を認めることになります。判決の中には、同意の反倫理性を問題にしているような箇所もありますが、中心的な論点は行為の危険性であると考えられます。
もう１つの考えは、確かに性交中に首を絞めるという行為は危険な行為ではあるが、犯罪的な意思で行われているのではないのだから、死の結果や身体に重大な結果が生じたときだけ罪を問えばよいという考えです。
このような立場からいえば、SMプレイじたいは刑法に触れるような行為ではないということになり、ただそれが度を越して死亡の結果が生じた場合についてだけ過失致死罪として結果についての責任を問えばよいということになります。法と倫理は分けて考えるべきであるという考え方からいえば、このような考え方が基本的には妥当でないかと思います
赤木春恵 (2016/10/03 Mon 08:28:01) pc *.20.251.135 メールを送る
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)