クリックしてね!

カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ この相談に回答する ]

No.441194 カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

ボクは基本初めて会った時とかはカッコいいねとか可愛いねとか、
主観とも客観ともとれる言葉で相手を肯定的に評価します。
カッコいい、可愛い、シブい、いかつい、真面目そう、やんちゃそう、今風、古風など相手を形容する言葉はたくさんあります。

例えばイモ系が好きだったとして、ちよっとタイプじゃないけど一般的には格好いい人可愛い人の場合
格好いいね、可愛いね、モテそうだねと言います。
実際その手のタイプは、お世辞とは受け取らず(まあお世辞ではないんですが)
そのまま受け取ります。イケるという意思表示がされたと思うんでしょうね。
こちらとしてもタイプではないけど、ブスではないから頑張ればイケなくもないんで、
まあそれなりにやるんですよ。
そしたら好きだとか急に重いことを言い出すんですよ。
どストライクのタイプじゃないことをそれとなく伝えますが、
向こうはあと一押しとか、駆け引きと思ってるのか、本気出せば自分に落とせないものはないという自信なのか、
それでも俺は好きだから的な、さもイケてる俺がここまで言うなんて的な激レア感を演出されます。
俺にここまでさせるのお前が初めて演出入ります。

この手のタイプ結構多いし厄介です。
恋愛テクニックとかのつもりなら寒いです。ドン引きです
重要なのは、軽いノリの出会いから入ってるとこです。
一般的にはイケてるけど、それほどタイプではない相手の上手い扱い方ってありますか?
この手のタイプには単にヤリ目の場合でも、最初から、やれなくはないがそれほどタイプじゃないと強調して言うべきなんでしょうか。
そんなやる前に無粋なこという意味が分かりませんが。
それに自分の方が世間的にイケてないのでそれはそれでカドが立ちますし、なかなか難しくないですか?

恋愛、遊び、ともに上級者のお姐さま方どう思いますか?

セイラライ (2018/07/23 Mon 07:36:18) pc *.225.71.140


お困り度: 急いでない

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441195 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

そうですね! 業界的に誉める=イケるアピールになるんで… あなたもモテる方なんでしょう? モテ易い方や立場の方は、一般的な対応では、事態が思わぬ方向にいってしまう事があるのですね! それじゃあ初対面で外見を誉めるのでは無く、その方々の内面をさりげなく誉めてはいかがでしょう!? 相手に失礼の無いようにさりげなく好感度を上げる具体的な方法を独自に研究されて試してみてはいかがでしょう?

縁覚 (2018/07/23 Mon 08:11:35) softbank 3595660531923**


この回答が参考になった: 12人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441247 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

最初からヤリ目なんだから
無駄にリップサービスしなきゃいいのに

会う時からヤリ目です
って、言っとけばわざわざ無駄なイザコザ起こさないと思うんだけど
大体、イケてるのって相方いるんだから
余ってる感満載なのにリップサービスしたら面倒になるに決まってるじゃん?

ムリゲー (2018/07/24 Tue 19:45:14) pc *.129.23.192


この回答が参考になった: 10人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441254 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

初対面でお互い印象よくスタートした方が、物事円滑に進んで一回きりになるにせよ気分良く終われたり今後もいい友達になれる可能性も高まるってもんだし、一般的にはよく行う処世術なんだけどねぇ。

なんか日常で何の気なしにやってる通りにするとコッチではなんだかうまくいかなくてゴタゴタする典型だよね。

ホントやりづらいったらない。

いわゆる一般受けがいいサワヤカなタイプってそんだけ希少価値が高いって自覚してるのかな。

だからって簡単になびくほど安くないことを意思表示したいなら、スグにエッチしないことじゃないか?

あるある (2018/07/25 Wed 00:35:19) docomo 898477336836764470**


この回答が参考になった: 10人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441251 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

偽桜子 が 不正解 ですわ。

貴女、ナンダカンダ楽しんでいるんでしょ。

でもね、あと10年が限界ですわ。

ここのババアと同じくなりますのよ。

今の内、華が有る時に楽しみなさい。

桜子 (2018/07/24 Tue 21:37:58) pc *.181.121.219


この回答が参考になった: 9人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441253 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

あのなー お前よ んなもんな 全てを楽しめ!な 事の成り行き 全て楽しめそれを ぐだぐだ ぬかしてんじゃねえよ! ま うざい奴も確かにいる けどな 面倒臭い奴現れたら ガツンと言え! ゲイの前に男だろ ま 頑張れ!

名無し (2018/07/24 Tue 22:53:53) docomo 898110000232976844**


この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441249 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

たかだかその場限りの遊びの場で、

自分から余計な一言でトラブルをまき散らしているくせに、

まるで相手が勘違いして自分は迷惑ですって被害者ぶっているあなたの方が、

馬鹿みたい。

桜子 (2018/07/24 Tue 21:07:12) pc *.151.130.67


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441214 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

そもそも評価をするという行為は目上の人がする行為なので
潜在的にあなたは相手のことを見下してるんじゃないですかね。

多分、私はあなたみたいなタイプは苦手。

あらぼう (2018/07/23 Mon 20:47:53) pc *.156.0.11


この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441413 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

ぶっちゃけ
貴方はええかっこしいなんですよ
褒めてる自分に酔ってる?
で、相手が本気になってきたらウザい?
そんなにタイプじゃないなら
ヤラなきゃ良いのに言い訳?w
基本ヤリ目で会うなら捨てアド、1回
即切りにしてみては?
なんだかんだ言っても
俺、イケ筋から本命視されてモテモテで困るんだよね
の自慢オーラがただ漏れですよ
要らないなら連絡即絶ちなさいw

帰ってきたぷりんぷりん物語w (2018/07/29 Sun 12:37:18) pc *.163.13.58 メールを送る


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441211 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

1回やった後は、適当にスルーしはって、
一切の連絡を絶ちはったらええんちゃう?

もう二度とやるつもりもないんやったら、
相手にどう思われてもええやん。

相手に気を遣い過ぎでんねん。

ほな、さいなら(^o^)/~~~

百田錫志郎 (2018/07/23 Mon 20:32:02) pc *.114.125.192


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)

Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

Subscribe to WebSlice

[ 返答する (質問者のみ) ]

No.441266 Re: カテゴライズされにくい一般的にイケてる人の扱い

蝦夷兄貴いけてるわ!

陽ちゃん (2018/07/25 Wed 19:17:32) pc *.251.240.51 メールを送る


この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)