クリックしてね!

孤独者さんへメール送信

送信フォーム
[ クリア ]

Re^2: 同性婚拒否は

Subscribe to WebSlice

No.472497 Re^2: 同性婚拒否は

> >ホモはこそこそ遊んでるのに意義があったのに、2丁目にはノンケやら女がうじゃうじゃ出回るし
> >同性婚を認めろと言う心理が分からない。おば様方はどう思われますか?
>
> 今日の判決は結婚制度を望んでいる同性愛者にとって、大きな一歩となるだろうが、
> 制度化されるまでは、ほんの小さな一歩に過ぎないだろう。
>
> それに同性婚を認めた国でさえ国論を二分して、国民同士が激しく対立し合い賛成が僅差で実現したものです。
> 国民の大半が賛成した訳ではないのです。
> 日本では、まず憲法改正という高い山を乗り越えなければならない。
>
> またゲイは、こと性に関しては奔放すぎる。
> コッチがダメならアッチ、アッチがダメならコッチというように、一つの出会いを大事にしない。
> そんな奴が同性婚の道を選んだら、どうなることだろう。
>
> 同性婚については賛否両論あるだろう。そういう自由闊達な意見は必要。
> 同性婚が認知されても俺自身に不利益はないが、同性婚について圧倒的に勉強不足。
> なので今は、賛成、反対、どちらとも言えないし、訴訟を起こした原告たちは勇気が入っただろうし素晴らしいと思う。
>
> でもLGBTの中には、なんらかの理由があって結婚という制度を希望しない人も多いと思われる。
> ただ閉鎖的な日本でも今日の判決を歓迎し、支持する声がアチコチで挙がるはず。
> それがが大きなウネリとなり、皆が同性婚について自由闊達に意見を交換する日がきっとくるだろう。
>
> でも俺たちは『本音と建て前』という、日本独特の文化の中で生きてる。
> この文化は日本人の根底に深く根ざしているので、どうしようもない。
>
> また公職の身分でありながら、『同性愛は趣味のようなもの、』と発言した谷川とむ議員や、
> 『LGBTには生産性がない、』と発言した杉田水脈議員。彼等のLGBTへの無知ぶりには辟易させられてしまう。
> まずこんなLGBTを見下した発言をする屑が、同性婚について国会で真剣に議論すると思えない。
>
> またゲイで養子縁組を使って親子になったカップルはどうなるのだろうか?
> 民法734条では親子間での婚姻を禁止しています。
> そのため、一度親子関係を結んだカップルが同性婚を利用できるかという点で疑問が残る。
>
> 日本という四方を海で囲まれた島国にいると、情報社会の波に飲み込まれ、
> LGBTに対する風当たりの強さばかりを感じてしまい、未来に希望を見出せなくなってしまう人もいるだろう。
> しかし実際は法整備が出来ている、いないを別としても、どこの国にも差別や偏見は存在していているのです。
> ゲイ同士が手を繋いで歩くことが日常生活の中で当たり前のように見られる欧米の先進国でもヘイトクライムは確実にあります。
>
> 皆が同性婚について、ただ議論をするだけではなく
> 『全ての人々が尊重され平等に扱われる』という基本的人権に沿って、結婚という制度を変えていくべきだと俺は思う。

この問題を認めないとしたなら
昨日は、東京地裁で同性であっても
不貞行為になり、賠償請求を命令したと
言う判決も理解に苦しみますよね?
同性婚は認めないが、セックスしたら
不貞行為成立と言うのも訳が
分からない話しですね。

孤独者 (2021/03/17 Wed 17:20:11) pc *.64.24.255 メールを送る