ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
30代前半のものです。
先日、ゲイバーで40後半の方が、恋人求める条件を挙げるなら、
やっぱりセックスの相性だと言っていました。
恋愛的な好意ではなく、とても人柄に好感が持てた人だったので、すこしショックでした。若いチャラ男ならどうとことない発言なのに、なぜかとても寂しい気持ちになりました。
俺は恋人に求める条件はありません。
条件を挙げてみたところで、好きになってしまえば条件なんてあってないものだと思うからです。敢えていえば話しが合うこと。
そう言ったら、思いっきり子ども扱いされてしまいました。
俺ってやっぱり幼いんですか?
ごく当たり前なことだと思っていたのですが、稚拙扱いされたのも含めショックでした。
この事柄に関して、なんでもいいので良かったらご意見、ご感想お聞かせください。
よろしくお願いします。
一騎 (2010/08/04 Wed 00:06:09) pc *.188.104.84
お困り度: 緊急
この君の質問に関して色々な方々からお答えを頂いてるが、
君が回答してるのは自分の気持ち・考え方に合った人にだけ
だな。
そう言う意味も含めて俺は君が幼い・子供って感じてしまう。
誰かを好きになる、恋人にしたいと思う理由は人それぞれ違う。
色々な考え・理由があって当然。
この件以外の事に対しても人それぞれ考え方は違う。
概して、自分の考え方とは違う事の方が多い。
そう言う人も居るんだとか、
そう言う考え方もあるんだって言う事を理解し受け入れる。
それが出来るか、出来ないかが、
大人、子供(幼さ)って感じてしまうかも知れない。
大袈裟だけど、色々な考え方、思いを受け入れられるのは、
若しかしたら、人生の経験によって蓄積される度量の大きさ(=大人)
かも知れない。
それは決して年齢だけではないって事を付け加えておく。
ken (2010/08/04 Wed 07:49:10) pc *.200.116.136
この回答が参考になった: 6人 (携帯からのみ評価可)
勝手に早合点しないでください。
昨日投稿いただいたものだけレスを付けただけです。
それ以外はおっしゃる通りだと思います。
ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 14:25:10) pc *.188.46.40 メールを送る
☆★回答Lupin☆★
求め過ぎてないかい?
年だけで人のコトを判断すべきではないと思うんスけど。
色んな人いて当たり前だしな。
いつまでもショートケーキの莓だと思ってたら、そりゃ間違いってモンだせ。
家具屋姫 (2010/08/04 Wed 06:10:38) docomo 898110000038300070**
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
けれど、年齢に従い知性というのは重要なファクターではないでしょうか。
「恋愛=セックス」というのは、一つの真理であると思うのですが、それがさもスタンダードもような言い方をされていたので、首をかしげてしまったのです。
年齢に関わらず、いつまでもショートケーキの莓な人もいるものです。
一騎 (2010/08/04 Wed 14:45:24) pc *.188.46.40 メールを送る
全部が全部じゃないけど、オジサンの言う事も一理あると思うんだけどね。
条件無いってんなら、話しの上手い人ならどんな人に告白されてもOKって事だろ?
俺にはこっちの方が無いわ。
好きになれば関係無いとか…
じゃあ好きになる前はあるんじゃん。
いい歳して、恋に恋してる年頃の子が言う事みたいだよ。
紅い月 (2010/08/04 Wed 07:03:52) softbank 3567700205646**
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
> 条件無いってんなら、話しの上手い人ならどんな人に告白されてもOKって事だろ?
話上手とは言っていません。
「話が合う人」と言ったまでです。どんな人ともとおっしゃいすが
そういう人は身体の相性が合う人よりも出会うのが難しいことだと思っています。
> 好きになれば関係無いとか…
> じゃあ好きになる前はあるんじゃん。
ありますよ。けれどそれを挙げたところでキリがないし、
好きになる相手はその条件のとはまったく当て嵌まらないことが
多かったからです。
一騎 (2010/08/04 Wed 14:31:08) pc *.188.46.40 メールを送る
あなたにも、恋人にしたい人の条件はあると思う。
40代後半でセックス最優先の大人は
避けたいとかね。
自分より年上でセックス至上主義の男は厭なんでしょう。
解りますよ。気持ちは。
ただ酒場の会話は表裏があるからね。
寂しげな、好感の持てる不惑を過ぎた男にとって
セックスの相性が
本当に
恋人に求める最優先事項なのか。
そういう男が実は
発展場を毛嫌いするタイプであるとかね。
だから恋人とのセックスの充実を求めると。
いろいろ考えられなくもない。
堅い話題を敢えて
口にしない人もいるしね。
本当は、もう少し
観察が必要かな。
その男に関しては。
あなたを子供扱いする理由は
あなたが好きになれば
タイプは関係ないと言ったことでは
ないかもしれない。
その場にいなかったから、無責任なことは書けませんが。
どちらにせよ
あなたの、ひたむきさを
好きになる人は
現れるでしょう。
表裏 (2010/08/04 Wed 01:16:02) au 050050125348**
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
ありがとうございます。
とても客観的な意見で、とても参考になりました。
そうですよね、その言葉だけで短絡的に判断してはいけないですよね。
ありがとうございました。かんばります。
一騎 (2010/08/04 Wed 14:33:46) pc *.188.46.40 メールを送る
あなたの当たり前が、他の人の当たり前ではない。
かもしれない。
ということをいつも頭におきましょうよ。
だって、
男が男を恋人にするのは当たり前ではない。
のよ。普通はね。
別にそういう風に考える人がいてもいいんじゃない?
と考えられないという意味において、あなたは幼いわ。
試しに言い換えてあげるわ。
「俺は、彼女にするなら料理のうまい女がいいなぁ」
このケースは、恋人に求める条件は料理がきちんとできること、よね。
あなた、これに目くじら立てて掲示板に書き込みするかしら?
それにね、ちゃんと付き合っていく上で体の相性ってやっぱり大切よ。
Hが合わないと、それはそれで色々大変なのよ。
そんなこともわかってないってことはあなた、ちゃんと付き合ったことも長く付き合ったこともないでしょ?
じゃないと
> 俺は恋人に求める条件はありません。
なんて不用意な言葉、言えるはずないんじゃないかしらね。
これって言い換えると、「誰でもいい」って言ってるのよ。
あなた、「タイプはないです」って人から好きですって言われて嬉しい?
自分が好きな人から、「特にタイプはないんだよね。話は合うから君と付き合うよ」って言われて素直に喜べる?
「顔も体もすげー俺のタイプ!君とのHも超最高!だから付き合って!」
って言われたほうが嬉しくない?
> 敢えていえば話しが合うこと。
どんなケダモノみたいな人でも、話が合わない相手と「恋人」になることはまず「無い」と思わない?
こういう台詞は中学生までにしてちょうだい。
あなた、もういいおっさんよ。
ねむねむね (2010/08/04 Wed 05:01:19) pc *.65.199.78
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
俺が言いたいのは、人って結局何だかんだで心のより所を求めてるということです。
セックス至上の人間だって人の子。やはり心の繋がりというものからは離れて生きられないものだと思うのです。そこに違和感を感じたのかもしれません。
見て見ぬ振りしてほしくなかったのかもしれません。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:01:15) pc *.188.46.40 メールを送る
いくつかある条件の内の1つを言っただけじゃないかしら?
そゆことよ…。
ぶぎ子 (2010/08/04 Wed 09:21:49) au 050050104474** メールを送る
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
そゆことですかね。
確かに、人ってそんな単純なものじゃないですもんね。
言葉のあやというものもありますし。
ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:14:49) pc *.188.46.40 メールを送る
恋人の条件をセックスの相性と言う四十代の男は間違ってないわよ。
ネコ同士やタチ同士じゃムリだし 幼児プレイ好きなんかも実際いるのよ。
セックスの相性が合ってなんぼだと思う。
そうじゃなきゃ 他で絶対に浮気されるわよ。
乳首野郎 (2010/08/04 Wed 09:36:19) au 050050112613**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
それならばセフレで十分だと思うのですが。
それだけじゃ満たされないから、恋愛関係を築くのですよね?
それって精神的な部分も求めてるからですよね?
一騎 (2010/08/04 Wed 14:50:12) pc *.188.46.40 メールを送る
うーん、私も同じようなことを言ってる……。
セックスの相性って、互いの人間性がわかるのね。相手に対する愛情や思いやりとか。
会話はいくらでも取り繕えるけど、体は正直よ。
でも、セックスの捉え方は、人それぞれだから、稚拙と笑うのはどうかと思いますね。
ハッチポッチ (2010/08/04 Wed 01:44:15) au 070224006988**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
そのとき言葉に詰まってしまって、その場しのぎのつもりでハッチさんと同じことを言った覚えがあります、笑。
それも一つの自明の理であることは否定してないんです。
ただそれが当然、それしかないだろといった風に言われると、ガキな俺はショックだったのかもしれません。
正直にお話いただいて、ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 14:55:12) pc *.188.46.40 メールを送る
> 先日、ゲイバーで40後半の方が、恋人求める条件を挙げるなら、
> やっぱりセックスの相性だと言っていました。
いい歳してこういう発言をする輩と係わりを持たなくてよかったですね。
外見とかならある程度好みもあるだろうけど、、この歳の人間にはやっぱり中身、感性、価値観を共有出来る人と!とかって言って貰えると更に魅力もUPしたんでしょうが、、w 恋愛経験に乏しい人だったんじゃない??
恋人になるにはやっぱり中身でしょ!
昔から言うでしょ!ブスは3日で慣れるって!いくら外見が良くても中身が合わなきゃゲイ特有、短期間ですぐ別れるなんて事になるの!(一週間、一ヶ月)w 外見だけ、SEXだけで付き合うから、後でやっぱり中身が合わないとか気づくんでしょ。
よーかんちゃん!! (2010/08/04 Wed 09:29:17) pc *.255.153.132
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
> いくら外見が良くても中身が合わなきゃゲイ特有、短期間ですぐ別れるなんて事になるの!(一週間、一ヶ月)w 外見だけ、SEXだけで付き合うから、後でやっぱり中身が合わないとか気づくんでしょ。
はい。実は俺もまさにそのタイプ、ずっと恋愛してきたんです。
セックスに翻弄されてるうちは、なかなか相手が見えてこない。
そう思ったんです。
キレイゴトといわれるかも知れませんが、それが俺の答えでした。
ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:12:35) pc *.188.46.40 メールを送る
一子、あんたも女優ねー
あんたそれでいいのよ!飲み屋の会話は!!
きっとそのおじ様は、飲み屋の会話を盛り上げるために、
あえてあんたとは、真逆な切り口から攻めてきたのよ、、、
もしかしたら案外あんたと、同じ思いなんじゃない、、、
釜なんて裏をついてなんぼよ!!
ま、あんたの相談釜デビューを待ってるわね!!!
豊田真奈美 (2010/08/04 Wed 21:22:12) pc *.112.208.214
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
はい、ありがとうございます!
頭でっかちな釜なんで、これからもバンバン相談したいと思います。
一騎 (2010/08/04 Wed 23:12:45) pc *.48.1.125 メールを送る
お宅の意見に賛成
バカおっさんは相手にせず、合う人を見つけた方が早いよ
以上
正解 (2010/08/04 Wed 00:19:07) pc *.148.173.207
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
ありがとうございました。
とても安心しました。
本当にありがとう。
一騎 (2010/08/04 Wed 00:31:22) pc *.188.104.84 メールを送る
異論があれば、それを聞く。でも、持論は曲げない。それでいいじゃない。
みな同じ考えじゃないから人間って面白いんじゃないの。
セックスの相性前提の恋人、条件なしの恋人。
むきになって話したって、結局、自分の恋人のことだもの。
他人から、あーだこーだと言われても、馴染まないならそれまでじゃない。
わたすは、人柄も相性も、なの。欲張り。
KOO (2010/08/04 Wed 09:08:34) pc *.170.71.67
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
そうですよね。
俺もなんで今さらこんなことで気に触ったのか分からないんですけど、
ただ、なかなか相手と巡り会えなくて、寂しいのは自分だけじゃないんだぞ、
それなのに子供扱いするんじゃねーよ、と思ったのかもしれません。
説明不足で意味が少し分かりませんが、ありがとうございました。
スルーできないところこそ、俺の幼稚さだと思っています。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:07:41) pc *.188.46.40 メールを送る
一子!あんたあたい気に入ったわ!!
あんたのその、、、おじ様?
あんたのその頭でっかちをさ、ほぐそうと思って
会話作っただけよ、、、
そんなのあんた飲み屋の会話よ!!
それよりあんた、口はたつわね!
あたい小難しい釜、嫌いじゃないわよ!!
これからは家具子の家具屋姫カズ子でデビューよ!!
家具子もこれで思い残すことはないわ!!
豊田真奈美 (2010/08/04 Wed 19:40:42) pc *.112.208.214
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
うわっ、そーだった!所詮飲み屋の会話だったんだーー!恥
俺やっぱりでっかちですよね。ただの理想主義なのかな。
俺がその人の発言に反論めいたことを口にしたから、その人は負けまいと不必要にねじ伏せてきただけだったのかも。
俺ってかわいくない。反省。
でも真奈美さんにそう言って頂けてうれしかったです。
ありがとう。回答者に回ることはないと思いますが、また相談させて頂きます。またよろしくお願いします。
一騎 (2010/08/04 Wed 21:10:39) pc *.188.89.89 メールを送る
そりゃそうでしょw
おセックスが無きゃ、女でもいい訳よ。
チンポに興味があるからおかまなのよwwww
そりゃあんた、 (2010/08/04 Wed 20:27:51) pc *.11.61.95
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
チンポばっかり興味があるのも問題ものです。笑
けど以外と言い得て妙だと思いました。
ありがとうございます。
一騎 (2010/08/04 Wed 21:16:42) pc *.188.89.89 メールを送る
40代後半でセックスの相性とか言ってるから誰にも相手されないんです!
真実はいつもひとつ! (2010/08/04 Wed 00:23:35) docomo 898110002069070714**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
セックスセックスばっかりなのはさすがに悲しくなります。
どうもありがとうございました!
一騎 (2010/08/04 Wed 00:33:25) pc *.188.104.84 メールを送る
あたしから言わせりゃその40代後半にもなってそんな言動をはく人のほうがよっぽど幼稚に思えるわ。
あなたがショックを受けたのはその人のことがタイプだったんでしょうけど
そんな方のいう事は気にしないのが一番よ。
馬面キャリー (2010/08/04 Wed 00:26:03) pc *.150.5.130
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
タイプではなかったんですが、すこし寂しそうなオーラか出ていて愛おしくなっていたというのはあります。
寂しさから裏腹にそう言ったんでしょうかね?
キャリーさんにそう言っていただけで、安心しました。
ありがとう。
一騎 (2010/08/04 Wed 00:36:34) pc *.188.104.84 メールを送る
貴方に尊敬の眼差しで見られたから、敢えて距離を置くために答えたのかなと思いました。
ごめんね。
年上とは、男とはと勝手に定義付けし、そぐわなければ、ショックを受けるって、経済的精神的に自立できない中年女みたいで重いです。
ぺろ (2010/08/05 Thu 00:27:49) au 050040155021**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
俺の言葉か足りないというのもありますが、勝手に妄想で進めないでください。
距離を置くほど俺達は近づいてもなかったですし、かといってお互い興味がなかったわけでもなかったです。
ただ、人ってそんなにドライになれるものなのだろうか?
そう思うと、少し切なくなったんです。
一騎 (2010/08/05 Thu 00:55:32) pc *.48.1.125 メールを送る
それにさー セックスの相性を重要視するとセフレになるわけ? それは違うでしょ?べつに恋人に安心感や価値観があうとかあわないとか求めないからといって恋人ではないとはいってないよ
ひで (2010/08/05 Thu 01:41:08) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
いや、セフレになるというか、セフレで十分じゃないかと思ったまでです。
身体の繋がりを最重要項目に置いたら、それ以外に恋人関係に何を求めるんですか?
世間の体裁ですか?
シングルじゃないという安心ですか?
やっぱり恋人がその人でなきゃいけない、もっと精神的な部分になるとおもうのですが、それってそんなに恥ずかしいことなんですか?
子供じみているものなんですか?
夢みがちな乙女の発想なのですか?
一騎 (2010/08/05 Thu 01:51:02) pc *.48.1.125 メールを送る
結局その相手が自分と違う考え方だったから残念に思ってるだけでしょ
とどのつまり
ぶきみちゃん (2010/08/04 Wed 22:47:46) au 070011104123**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
いえ、違うと思います。
セックスは最重要なのかということへの単純な疑問です。
一騎 (2010/08/04 Wed 23:09:25) pc *.48.1.125 メールを送る
そう?
一瞬でも彼に好意を持った自分が許せなくて、やっきになってその時の自分を否定しようと必死になってる気がしたもんだから
ぶきみちゃん (2010/08/05 Thu 00:39:59) au 070011104123**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
じゃあ話があわなくなり、価値観が違うようになるともう恋人ではなくなるんですかね。恋人ってそんなもんなんですね。なんかバカバカしいつながりですね
ひで (2010/08/05 Thu 01:49:57) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
セックスに飽きて別れるよりも、ずっとバカバカしくはないと思いますが。
一騎 (2010/08/05 Thu 01:54:40) pc *.48.1.125 メールを送る
セックスの相性は大切だと思いますよ。恋人っていってもそんなに綺麗な関係を求めているわけではありませんし、性欲をうまく処理できる相手の方がいいに決まってますよ。恋人といっても、話があうとか価値観があうとかそんなもんはどうでもいいことなんですよ。性欲の処理をしあう方が恋人としていいですよ。刺激的で満たされるんです。いつでも一緒にいるとか一緒に暮らそうとかそんな安心感はいらないんですよ。刺激が大切なんです。
ひで (2010/08/05 Thu 00:42:52) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
それならセフレで十分ですよね。
刺激がほしいのなら、わざわざ面倒くさい恋人関係を築かなくてもいいですからね。
俺は恋人の関係について相談しているのです。
一騎 (2010/08/05 Thu 01:05:44) pc *.48.1.125 メールを送る
だいたいお客様に向かって子供あつかいするなんてどんなゲイバー? かなり失礼な話よね。もっとちゃんといい返してやりなさいよ。そんなことでいちいちショックうけるとか本当にバカバカしいわ。40代のおじさんが幼稚で子供なんですよ。いい返してやりましょうよ。黙ってゲイバーをあとにするなんて本当にクソ真面目でつまらない人ですね。
ひで (2010/08/05 Thu 01:36:14) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
ひでさんってちょっと分裂気味だけど、おもしろい人ですね。
(悪意はありません)
一騎 (2010/08/05 Thu 01:53:14) pc *.48.1.125 メールを送る
セフレと恋人っていちいち線をひくわけ?そんないい加減な線引きなんていらないんじゃないかな。無駄だよ
ひで (2010/08/05 Thu 01:38:24) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
だいたいね、男同士がいつも一緒にいようとかいつもそばにいようとか一緒に暮らそうとかそんなバカバカしい妄想は捨てた方がいいですよ。男同士の恋人同士に安心感なんていらないんですよ。刺激とスリルこそが男同士の関係です。
ひで (2010/08/05 Thu 00:52:42) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
それも一つの真理なのかもしれませんね。
一人で生きていく強さ、猛々しさは特にゲイには必要なのかも。
が、ドライなことを言う人ほど、実は孤独を持て余して生きている。
そんな気がします。
俺はただ正直でいたいだけです。
シニカルになりたくないだけです。
一騎 (2010/08/05 Thu 01:02:33) pc *.48.1.125 メールを送る
ゲイバーで子供あつかいされてムカついたんなら、その場でキレまくればいいでしょ? そんなこともできないの? みんなを黙らせることぐらいやんなさいよ
ひで (2010/08/05 Thu 01:31:05) au 070011107084**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
恋人に条件を付けるのは、破滅を防ぐためです。
恋愛は本能ですから、始まってしまうと相手がロクデナシでも止まりません。
条件とは、そこに歯止めをかける理性です。
その人も、実際には他にも条件があるはずですが、少なくともその場で話題として思いついた条件がセックスだったのでしょう。今まで、「気持ちがあれば」と付き合って、結局悲惨な別れ方をしてきたのだと思います。
それと、話題性でしょうね。「好きになってしまえば」とかいう正義っぽい一般論があるから、話題的に成立すると思って言ったのでしょう。言うと好感度が下がるってのは判っているでしょうから、少なくとも、あなたに対して好感度を上げようとはしてなかったってことも確かだと思います。
それから、恋人にするための条件ですから、セックスのことしか考えてないことにはなりません。セックスの相性が良ければ誰でも恋人にするなんて言ってないですから。恋愛感情を抱いて、その先の話をしているだけです。
まある (2010/08/04 Wed 12:49:50) au 050010144413**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
きっと誰にでも心の柔らかい部分、純粋な部分ってあると思うんです。
それを卑下にすることに疑問を感じたのかもしれません。
俺もただただ前向きで、キレイなだけの価値観というのは好きになれません。
しかし人はどんなに疲れ、やさぐれたところで、愛への憧憬は捨てられない。
だから自分だけ格好つけて、大人ぶるな。
そう言いたかったのかもしれません。
相手の傷をもっと察してあげる、やさしさが俺には必要なんだと思いました。
参考になる意見、ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 16:07:46) pc *.188.89.89 メールを送る
必死なんだよオヤジは。
梅昆布苫東 (2010/08/04 Wed 08:08:17) au 050040176068**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
子供扱いされるガキも必死です。笑
一騎 (2010/08/04 Wed 15:21:15) pc *.188.46.40 メールを送る
全てとは言いたくないが、俺はカウンターバーが金と時間の無駄遣いと解り全く行っていない
若いならクラブ系の店でも良いんじゃないか
鉄筋男 (2010/08/04 Wed 00:27:58) au 050050113363**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
参考になります。
これまでクラブで遊んでたんですが、最近バーに目覚めたんです。
本当ならそういう意見の人も、寛大に聞き流せるだけの精神力が必要だと思うんですけどね。
当たり前かと思いますが、バーはクラブより、人の心情というものがより密接に絡むものなんですね。
一騎 (2010/08/04 Wed 00:42:28) pc *.188.104.84 メールを送る
その人は独り身なんでしょうか?
だとしたら、その人はセックスの相性が良かった相手と出会った事が無いのかもしれませんね。
だからこそ今までうまくいかなかった事を、セックスの相性のせいだと思い込んでるのでは。
もし今お相手がいて、セックスの相性がいいからうまくいってるという事なら話は別ですけど。
もう一つ考えられるのが、「恋人」をどう捉えてるかですよね。
その人は「恋人」を長い目で見た「パートナー」としての関係と捉えてないのかもしれません。
年齢的にはあまり考えにくい事ですが。
個人的には、セックスの相性が良くてもいずれ性欲は落ち着くと思うんで、それ以外の要素の方が大事に思います。
それと相談者さんの考えは当たり前ではなく、逆に大人な考えな気もします。
恋人に条件を求める人は少なくないと思うんで。
同じ価値観を持った人と良い出会いがあるといいですね。
こたろー (2010/08/04 Wed 02:21:54) pc *.48.176.154 メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
俯瞰な意見ありがとうございます。
その人は独り身です。
セックスの相性云々というのは、若さ故の条件かと思っていました。
俺もそうだったし。
「恋人をどう捉えているか」
これが鍵なのかもしれないですね。
どうせ恋をするなら、なるべく一過性のものにはしたくはないというのが
人情というものだと思うんですけどね。
参考になる意見、ありがとうございました。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:38:43) pc *.188.46.40 メールを送る
じゃあ、セックスの相性がよくて知能指数150以上でコミュニケーション能力抜群で、・・・・・
あなたも恋人に求める条件があるはずでしょ。
嘘つかないでくださいね。
好きになってしまえば・・・
いいかえれば、一つの条件=
君が好きになる美貌と知能を備えた男。
p1 (2010/08/04 Wed 03:06:03) pc *.204.105.57
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
とても意地の悪い考え方だと思います。
嘘はついていません。
心が響いてしまえば、指折り挙げた条件なんてなんの意味もなさないと言っているのです。
それに、表層的な条件を挙げたところで、逆に自分の首がしまっていくように思うんです。塩の水を飲むのと同じ、いくら求めても満たされはしない。
「話しが合う」
それは心が通じ合う、ということを言ったつもりです。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:57:53) pc *.188.89.89 メールを送る
貴方はセックスの相性が会わない方と付き合ったことが有るのですか?
質問 (2010/08/04 Wed 09:19:47) softbank 3529490137994** メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
ありますよ。
それでも好きだったので全然気にしなかったです。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:20:02) pc *.188.46.40 メールを送る
その40後半の人、19・ハタチのころからずっーーと、その理念じゃなかったと思うわ。
若い頃には、他の人たちから同調されるような昂揚とした精神面の恋愛を
理想としてたのかもしれない。
紆余曲折・千変万化、考え方の変遷ってあったんだと思う。
理想が崩れたもかもしれないし。
その人の「イマ」の考え方が、その人の全てってものでもないし、
年齢相応の恋愛観っていうのも絶対的なものでもないし。
って思うわ。
その人、過去はどうだったのかしらね?
桜庭淳子 (2010/08/04 Wed 11:34:15) pc *.144.162.38
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
その人は辛い恋愛もしてきた方だと思います。
あと、自分を若く演出しようとするところがあり、遊び人ぶったりもします。
あ、もしかしたら、ただジゴロに見せたかったのかもしれないですね。
ただそれだけだったのかもしれない。笑
もしそうだったら、俺って相当バカだ。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:18:38) pc *.188.46.40 メールを送る
おそらく、邪険に扱われたことがショックだったのだと思います。
自分も幼いところがあって、30代の大人なお兄さまと一緒にいたいと思う
今日このごろだけど、喧嘩ごしにお前なんていらないとか遠回しな
イントネーションで言われると、せっかく出た芽がつぶされそうになって
しまうくらいショックになります。
優しい人であってほしいとか思う理想と現実って一致しませんよね。
どうか30代前半まではそういうの残っていて欲しいと思うけど
自分は40代は未知数だし、50代のようにお腹張って顔もまんまるな
ポンポコタヌキになったら、人生終わりだと思ってるんで大丈夫ですよ。ね。
明日への希望 (2010/08/04 Wed 16:50:53) pc *.233.34.205
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
そうだろうと思います。
向こうも否定されまいと躍起になっていたところもあるので、あまり本気にすることじゃなかったのかもしれません。冷静になってきました。
無下に子ども扱いされたことは、やっぱりショックでしたね。
ポンポコなオジサンも俺は好きですよ。笑
明望さんもめげずにいい恋愛してくださいね。
どうもありがとう。
一騎 (2010/08/04 Wed 21:04:59) pc *.188.89.89 メールを送る
訂正です。
>だとしたら、その人はセックスの相性が良かった相手と【出会った】事が無いのかもしれませんね。
だとしたら、その人はセックスの相性が良かった相手と【付き合えた】事が無いのかもしれませんね。
こたろー (2010/08/04 Wed 02:46:59) pc *.48.176.154 メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
> 30代前半のものです。
>
>
> 俺は恋人に求める条件はありません。
> 条件を挙げてみたところで、好きになってしまえば条件なんてあってないものだと思うからです。敢えていえば話しが合うこと。
>
ちょいと、年齢が逆に思えるんだけど?
あなたの言葉、なんかつまんないし…。
抽象的で当たり障りがないよう、きれいにまとめちゃって…。
月のものが上がってしまった、ばぁさまみたい。
却って、おじ様…。
欲求丸出し、それでよし!
若さの源、そうでなくっちゃ!?
それが、本心なのか、
それは、年齢が言わせているのか、
はたまた、その場の雰囲気が言わせているのか?
これにめげずに、そのおじ様ともっともっと語り合いなさよ。
boo (2010/08/04 Wed 12:01:11) pc *.212.125.59
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
> あなたの言葉、なんかつまんないし…。
> 抽象的で当たり障りがないよう、きれいにまとめちゃって…。
> 月のものが上がってしまった、ばぁさまみたい。
確かにそうですね。
けどこれが今の俺の極論なんですよね。
> 却って、おじ様…。
> 欲求丸出し、それでよし!
> 若さの源、そうでなくっちゃ!?
>
> それが、本心なのか、
> それは、年齢が言わせているのか、
> はたまた、その場の雰囲気が言わせているのか?
>
> これにめげずに、そのおじ様ともっともっと語り合いなさよ。
はい!そうします。
もっと語り合って、いろんなことを考えて勉強します。
冷静な意見、ありがとう。
一騎 (2010/08/04 Wed 15:28:04) pc *.188.46.40 メールを送る
いや、そういうことじゃないんだけど……。
まあ、何にしても、子供扱いすることじゃないですね。
先に人の価値観をバカにしたのは、そのオッサンだし、あなたが無理に理解する必要もないから、上からいくのもありかなとは思いますが。
まある (2010/08/04 Wed 20:17:16) au 050010144413**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
ごめんなさい。そういうことじゃないですよね。笑
言いたいことがあって、内容と全然違うことを回答してしまいました。
まあるさんの回答は、俺のなかで一番響いたかもしれません。
素晴らしい分析だと思いました。
本当にありがとう。うれしいです。
一騎 (2010/08/04 Wed 21:14:12) pc *.188.89.89 メールを送る