ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
大学院で同性愛研究を行っている学生です。
このたび、研究の一環として、
養子縁組をされている方々からお話をお聞かせ頂けないかと
思っております。
①養子縁組しているがその方法だけでは不十分であるのかどうか。
②養子縁組を行ったきっかけ。
等々の内容をお聞きしたいと思っています。
性的少数者に対する権利擁護が不十分である日本において
すこしでも改善できるきっかけとならないかと思い、
現在論文に取り組んでおります。
場違いかもしれませんが、
ご協力いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
KL (2010/10/08 Fri 23:07:52) pc *.241.27.202 メールを送る
お困り度: 緊急
わたしはメーテル
んもう
どんな内容かと
ワクワクしながら
覗いてみたら
しょぼくれた内容で
がっかり
んもう
わたしの楽しい時間を
邪魔しないで頂戴
わたしはメーテル
メーテル (2010/10/09 Sat 00:31:20) au 070011104123**
この回答が参考になった: 8人 (携帯からのみ評価可)
リニューアルウオッカさん、また馬鹿丸出しの回答してるけどさあ、
相談者は
>性的少数者に対する権利擁護が不十分である日本において
>すこしでも改善できるきっかけとならないかと思い、
>現在論文に取り組んでおります。
って書いてるわよね。
この院生がその専門の有識者として認められるようになったとき、法律の作成に携わる可能性もあるのよ。
もしかしたら同性婚が法律で認められて、養子縁組しやすい環境が整うかもしれないし。
リニューアルウオッカさん、あなたは養子を採るだけの財力がないから関係ない話だけど、ゲイでも子供が欲しい人にとっちゃ重要な話なの。
分からないのにわざわざ首突っ込まなくていいのよ(高笑)
リニューアルウオッカへマーベラスゲイ (2010/10/09 Sat 07:59:45) au 070110226841**
この回答が参考になった: 7人 (携帯からのみ評価可)
どこのアホな大学院生か知らないけど。
ここは、アンケートに協力を求める場所じゃねーよ。
場違いもいいとこ。
研究に利用してんじゃね―
ボケ
発展場の女王 (2010/10/08 Fri 23:39:14) au 070310404169** メールを送る
この回答が参考になった: 5人 (携帯からのみ評価可)
オマエもの凄くアタマ悪そうだな
鉄筋男 (2010/10/09 Sat 01:45:26) au 050050113363**
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
税制上有利になるパートナーシップ制度のようなものがあれば
もう少しゲイも真剣に人と向き合った恋愛に目を向けるかも知れませんし
少なからずHIV予防にも関心が広がるかも知れませんが
回答を見て分かるように(笑)
ここは人生を斜に構えて生きるようなオカマばかりです
よそへ
しかし、研究が本当なら
大したものです
ありがたい
それと
正式な学術調査なら
サイトのかんり者に依頼し
特別なリンクを貼るべきでしょうが
個人的な論文の調査では難しいか…
こういう聞き方は偽物扱いされても仕方ないね
中年が多数集まるようなゲイバーなら
ある程度サンプルが集まるかも知れませんよ?
東京なら適切な新橋辺りの大きなお店を教えますが?
…実際に足で稼ぐべきでしょうね
おきばりやす
朔夜 (2010/10/09 Sat 01:17:53) au 070021604938** メールを送る
この回答が参考になった: 4人 (携帯からのみ評価可)
大学院の研究論文が、ネットで情報収集?
えっらい安直な方法ね。
情報を得る役所関係のコネも無いファカルティ?
Lamb Chops with Genovese Sauce (2010/10/09 Sat 05:12:57) pc *.236.176.16
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
本当に賢い方なら、ココでの話なんぞ信用しないと思います。
ぴょん子 (2010/10/08 Fri 23:39:33) docomo 898110001050654968**
この回答が参考になった: 3人 (携帯からのみ評価可)
> 養子縁組をされている方々からお話を
ここにはそんな人は居ない。
回答が有ったとしても偽物、成りすましだよ。
ぷよぷよ (2010/10/08 Fri 23:44:44) docomo 898110001034064261**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
てかマーベラス!
おまんいつから赤ペン先生になったと?
そもそもおまんが、人の回答には、一切口だすなって、言い出したのをもう忘れたんか?
おばはん、ボケ始まったんやないのか?(高笑)
マーベラスゲイへリニューアルウオッカ (2010/10/09 Sat 09:58:28) au 050050123664** メールを送る
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
あなたのホムペかブログを
立ち上げてください
そこからリンクを張って
書き込めるようにしたらいい
同性愛研究には笑ったけどね
寝太郎 (2010/10/09 Sat 11:45:11) pc *.134.173.146
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
場違いです!
真実はいつもひとつ! (2010/10/09 Sat 14:15:30) docomo 898110002069070714**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
何でもどこの馬鹿とも知れない奴の研究材料にならなきゃいけないの。
他人を自分の為に利用する奴をクズって言うの。
あんたのことだからよく覚えておきなさい。
中村真知子 (2010/10/09 Sat 08:06:45) au 050040169320** メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
てか、論文だか研究だか知らんけど、それを突きつめて、極めたとこでどんなよ?(笑)
言うとくけどオタクさんな、どんな立派なこと抜かしてもな、結果がよ、投げっぱなしジャーマンじゃ、話にならんぜよ(笑)
リニューアルウオッカ (2010/10/09 Sat 00:52:30) au 050050123664** メールを送る
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
『性的少数者に対する権利擁護が不十分である日本』の根拠は?
権利と義務は表裏一体。
養子縁組を引き出されているので…。
男女間の婚姻には少なからず“子ども(妊娠・出産)”の可能性があり、当然子どもができれば義務が発生。
男男間では“子ども(妊娠・出産)”の可能性はゼロ。これは女女間でも同じ。第三者の介入なしでは同性間での“子ども”の可能性はゼロ。
義務が発生する可能性のない者に権利を与える必要はない。
権利の主張もいいですが、義務について考えたほうが利口だと思います。
はてな (2010/10/09 Sat 00:04:39) pc *.136.160.81
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
大学院生さん、こういうところの回答は、偽装と本物の線引きが難しいから、参考にはならないし、してはいけません。
というか、本物の大学院生さんなら、ネット上の情報が学術論文のソースとして使えるか使えないかは常識として知っておられると思うのですが…。
機内食 (2010/10/10 Sun 23:42:59) au 050010175758**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
①はともかく②って予想できるよね。
同性婚や養子縁組みはどうでもいいや。縁を組んでも、社会から迫害をうけるリスクが高いから。
それより
異性カップルのような未婚のパートナーシップ制度が欲しいな。
三年同棲したカップルの財産相続とか。
カップルに家は二ついらない。
そこだけがネックです。
ぺろ (2010/10/10 Sun 01:45:48) au 050040155021**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
養子縁組みする位のカップルがここに来るとは思いづらいねぇ。いても浮気をわざわざバラす真似するかね?大学って、バカボンのパパが卒業したところか?あそこなら、この手のネタもやってそうだよね。
ぴ (2010/10/09 Sat 23:01:28) au 050010173738**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
> 大学院で同性愛研究を行っている学生です。
> 場違いかもしれませんが、ご協力いただけませんでしょうか。
アータのガッコ、フィールドワークのルールが確立してないんスか姐。
特にネット利用のガイドラインとか・・
論文のエビデンスを得るにゃ、この投稿は粗忽なんぢゃないスか?
どーせヤる奈良もっと真面目に徹底してヤらんかい・・って感ぢ ♪
明日 (2010/10/09 Sat 08:54:36) pc *.185.140.244
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
なかなか難しい調査だと思うけどがんばってね
不十分を前提にするのはよくないわよ、中立的にいきなさい (2010/10/09 Sat 08:37:47) pc *.150.75.25
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)