ゲイとして生きていく上での心や体の悩みを相談してみよう。ネット上にいる兄貴や弟が相談にのります。
肛門がんのリスク
No.92960 肛門がんのリスク
アナルセックスを一度でもしたことがある人はしない人に比べて肛門がんのリスクが二十倍以上になるって研究があるらしいんだけど、周りに肛門がんの人っていないんですよね。うけで長生きしてる人、ホントに肛門がんになってますか？
まんだら (2010/12/07 Tue 09:54:42) docomo 898110001033176082** メールを送る
お困り度: 普通
Re: 肛門がんのリスク
No.92961 Re: 肛門がんのリスク
周りになった奴が居るか？居ないか？つうなら居ない。
年とったらｱﾃﾝﾄしなきゃｲｹない位、ﾕﾙﾏﾝな奴は知ってるが♪
でも変な質問☆
ｳｹで長生きしてる人、肛門癌になってますか？って変！
長生きしてるから、ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ健康なんじゃない？
家具屋姫 (2010/12/07 Tue 10:30:49) docomo 898110000038300070**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92967 Re: 肛門がんのリスク
その研究をしようと思うと
アナルセックスをした人と、していない人のグループに分けて、
サンプル調査をしないいといけません。
最低でも、1000人ぐらいは欲しいですね。
それだけの数がないと、統計的に信頼度が低くなるので
少なくとも専門家は否定します。
アナルセックスをした人を500人集めるのは至難の業ですね。
そもそも肛門がんの患者さんのなかで
アナルセックスをした人って
どれくらい集まるでしょうか。
> アナルセックスを一度でもしたことがある人はしない人に比べて肛門がんのリスクが二十倍以上になるって研究があるらしいんだけど、周りに肛門がんの人っていないんですよね。うけで長生きしてる人、ホントに肛門がんになってますか？
統計学の専門家 (2010/12/07 Tue 11:29:07) pc *.32.107.246
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92968 Re: 肛門がんのリスク
> アナルセックスを一度でもしたことがある人はしない人に比べて肛門がんのリスクが二十倍以上になるって研究があるらしいんだけど
↑
｢らしいんだけど｣
？？？
不確かな伝聞でしょう？
どこで、誰から聞いたの？
とりあえず、その情報元を提示してみなさいな。
話はそれからよ。
朱鷺茜 (2010/12/07 Tue 11:39:36) au 050010144211**
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92966 Re: 肛門がんのリスク
肛門ガンになった人が、肛門ガンであることを回りに言うかどうかが問題ですわね。
単にあなたの耳に入ってきていない情報かもしれませんわ。
ウケで長生きしていて、さらに現役でウケをしている人は、
肛門ガンにはなってないんじゃないかしらね。
でも、人工肛門とかになってウケをやめざるをえない人は居るかもしれませんし、長生きはしているかもしれませんし。
ただ言えることは、
何倍のリスクかは知りませんが、
アナルセックスしている人の方が、
していない人よりガンになるリスクファクターが一つ多いということですわ。
桜子 (2010/12/07 Tue 11:23:43) pc *.5.142.63
この回答が参考になった: 2人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.93007 Re: 肛門がんのリスク
そうね。ローションなどの体内にない異物、普通の生活ではあり得ない肛門や直腸の細胞への摩擦や刺激。
癌細胞が出来やすい状況は確かに整ってるわ。
そもそも肛門癌という癌がマイナーで恐らくあまり患う人がいないわよね。
例えば、健常者が肛門癌になる確率が0.000002％とするわよ。それが20倍になっても0.00004％ってことよ。
マーベラスゲイ (2010/12/07 Tue 15:47:10) au 070110226841**
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.93135 Re: 肛門がんのリスク
大丈夫よ～代わりにガンになる可能性を減らす食べ物だの生活習慣だのがアホみたいにいっぱいあるから
あらやだ的外れなこと言っちゃったわ (2010/12/07 Tue 22:53:34) pc *.150.87.195
この回答が参考になった: 1人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92989 Re: 肛門がんのリスク
本当に知りたいのなら､ここで聞くより他で調べて確かな情報を入手した方が良いかと。
もしアナルセックスが肛門がんになるリスクを高めるのであれば､逆にリスクを下げる事柄があるはずだから､それらを実行すれば良いのでは。
なんか､興味本意のいい加減な質問に真面目に答えるの馬鹿馬鹿しくなってきちゃいました(-.-;)
汚水川多過股 (2010/12/07 Tue 14:18:46) softbank 3536800219247** メールを送る
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92979 Re: 肛門がんのリスク
アナルセックスじゃ、癌にはならないよ。
アナルセックスが広まって久しいけど、癌になった人、聞いたことない。
せいぜい痔止まり。
ぷよぷよ (2010/12/07 Tue 13:02:30) docomo 898110001034064261**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92962 Re: 肛門がんのリスク
てゆーか、その研究って誰がしたの？
なんか胡散臭いわ。
とっとこハム太郎 (2010/12/07 Tue 10:45:00) docomo 89811000007552277**
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)
Re: 肛門がんのリスク
No.92971 Re: 肛門がんのリスク
出典知らんけど、
0.05%から1%に増加しても20倍だからな。
数字見るときはよく見ないとね。
肛門ガン心配する前に、色々心配した方が良いことがあると思うよ。
以下wikipediaから。
---
肛門は本来、排泄を行うためのものであり、必ずしも性交に適切であるわけではない。そのため、異物の挿入によって裂傷や擦過傷とそれによる出血、裂肛（切れ痔）、直腸脱、炎症性腸疾患までを引き起こすことがある。また、挿入側にも様々な性感染症（B型肝炎、HIV感染を含む）、腸内の大腸菌等の細菌による尿道炎等の尿路感染症を引き起こす恐れがある。
---
それから、「統計の専門家」とか言う人が、
サンプルが1000ないと信頼できないとか
訳の分からないことを書いているけど、
そういうこと平気で書くようなレベルだったら、
推測統計の教科書を最初から読み直した方がいいんじゃないかな。
記述統計だって怪しいかもな。
サンプルを500集めるのなんか、大した問題じゃない。
肛門ガンになった人にアンケートで聞いてきゃいいんだから。
他の病院と連携することもできるし。
最も、サンプルが500要るというのが、そもそもの誤りだから、
そんなことする必要は一切ない。
専門家どころか、学生でもそんなこと言ってたら恥ずかしいレベルだよ。
Ｇ（￣(エ)￣)ノ (2010/12/07 Tue 12:25:44) pc *.115.173.51
この回答が参考になった: 0人 (携帯からのみ評価可)